الفلك

لماذا علاقة الكتلة والتركيز لعناقيد المجرات لها ميل سلبي؟

لماذا علاقة الكتلة والتركيز لعناقيد المجرات لها ميل سلبي؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

كما ورد في بعض أعمال المراقبة الحديثة (المرجع Merten et al. 2015) ، فإن علاقة التركيز والكتلة لعناقيد المجرات لها منحدر سلبي. هذا يعني أنه في حالة الانزياح الأحمر الثابت ، يكون تركيز الهالات ذات الكتلة الأعلى أقل.

تقول بعض الأعمال القديمة أن هذا نتيجة لحقيقة أن التركيز يعتمد فقط على الكثافة في وقت التجميع. على سبيل المثال ، Bhattacharya et al. 2013 يقول:

يعتمد ارتباط تركيز الهالة بالكتلة على الفكرة - كما أوضحها أولاً NFW - بأن التركيز يتم تحديده من خلال متوسط ​​كثافة الكون عند تجميع الهالة ، مع تركيزات أعلى تقابل كثافات أعلى. وبالتالي ، فإن هالات الكتلة العنقودية ، التي تتجمع اليوم ، يجب أن يكون لها تركيز أقل من الهالات ذات الكتلة الأقل التي تم تكوينها في حقبة سابقة ، حيث كانت الكثافة المتوسطة أعلى. علاوة على ذلك ، قد يتوقع المرء أن يتسطح هذا الاتجاه (بما فيه الكفاية) إلى ما وراء مقياس الكتلة غير الخطي $ M _ ∗ $ ، وبالتالي ، نظرًا لأن $ M _ ∗ $ ينخفض ​​بسرعة مع الانزياح الأحمر ، يتسطح على مدى ممتد من الكتلة مع زيادة الانزياح الأحمر.

لا أستطيع أن أفهم كيف يمكن أن يؤدي ذلك إلى ميل سلبي بين التركيز والكتلة


تفترض الصورة الهرمية لعلم الكونيات أن الهياكل الأصغر تشكلت أولاً ، في وقت مبكر من تطور الكون ، وأن الأنظمة الأكثر ضخامة تتجمع من هذه الهياكل الأولية. وبالتالي ، فإن الهياكل الأصغر لها أعلى تركيزات وفقًا للصورة التي تقدمها ، حيث كان للكون متوسط ​​كثافة أعلى في ذلك الوقت. مع تطور الكون ، ينخفض ​​متوسط ​​الكثافة ، وتتشكل الأنظمة الأكبر من الهياكل الأصغر. لذلك ، كلما زادت كتلة النظام ، قل التركيز ، بينما تحافظ الهياكل الأصغر على تركيزها الأولي من وقت تكوينها.

المفتاح هنا هو أن الهياكل الأصغر أقدم من الهياكل الأكبر ، وبالتالي يكون لها تركيز أعلى.


المعهد الوطني للإعلام الجماهيري والصحافة ، أحمد آباد

أصبحت وسائل الإعلام جزءًا لا يتجزأ من المجتمع وحياة المواطنين ولهذا السبب من الضروري فهم تأثير وسائل الإعلام على الناس. من الاقتصاد إلى الترفيه ومن السياسة إلى الجمال ، يتأثر كل شيء الآن بوسائل الإعلام.

ما هو تأثير وسائل الإعلام؟

وفقًا لعلم النفس الإعلامي ، يُسمى تأثير وسائل الإعلام على تصرفات وطريقة وتأملات الأفراد والجماهير تأثير وسائل الإعلام. يمكن أن يكون هذا التأثير سلبيًا أو إيجابيًا.

يمكن للآثار السلبية لوسائل الإعلام على المجتمع أن تقود الناس نحو الفقر والجريمة والعُري والعنف واضطرابات الصحة العقلية والبدنية السيئة وغير ذلك من النتائج الخطيرة. على سبيل المثال ، كان ضرب الغوغاء للأبرياء من خلال الابتعاد عن الشائعات المنتشرة على الإنترنت أمرًا شائعًا. عناوين الأخبار غير المصرح بها هي أكبر مثال على السلبية تأثير وسائل الإعلام على المجتمع. علاوة على ذلك ، تعتبر حالات قتل الأطفال الأبرياء من خلال حيازتهم للسلاح من الآثار السلبية الكبرى لوسائل الإعلام على الأطفال ، حيث ينجرفون عادة عن طريق إثارة القصص الإخبارية وأفلام الحركة والألعاب.

هل يعني ذلك أن وسائل الإعلام لا تؤثر إلا بشكل سلبي على الجمهور؟

لا ، هناك أيضًا حالات تكون الإيجابية فيها نتيجة تأثير وسائل الإعلام. على سبيل المثال ، الأشخاص الذين يساعدون بعضهم البعض في حالات الكوارث الطبيعية يشجعون الإنسانية والتعاطف لدى الأطفال والبالغين ، لذلك يتقدم المزيد من المتطوعين لمساعدة المحتاجين. أيضا ، الألعاب القائمة على الاختبار ، والأخبار التعليمية إذاعة وتؤكد البرامج المماثلة على الآثار الإيجابية لوسائل الإعلام التي تزيد من محو الأمية لدى الجمهور. أيضا ، واحدة من الإيجابية تأثير وسائل الإعلام على المجتمع هو حقهم في الحصول على المعلومات. جيل اليوم أكثر ثقافة وإدراكًا لحقوقهم وهذا يساعدهم على اكتساب العديد من المزايا الشخصية والمهنية.

عادة ما يصادف الأشخاص أجزاء مختلفة من المعلومات عبر مصادر مباشرة أو غير مباشرة ، ولكن على أي حال ، فإن تأثير وسائل الإعلام مرئي بشكل واضح في المجتمع. من المتعلمين إلى الأميين هم جزء من هذه الموجة ولهذا السبب تزداد مسؤوليات الإعلاميين والسلطات المسيطرة. يجب أن يكونوا أكثر حرصًا بشأن توقيت ونهج نقل الأخبار. ال إيجابي أو الآثار السلبية لوسائل الإعلام يمكن أن تكون مهمة حقًا في بعض الحالات. هذا هو أحد الأسباب الرئيسية التي تجعل المواطنين يواجهون حالات بث الأخبار وحظر خدمة الإنترنت خلال بعض المواقف الحساسة في المدينة أو الولاية.

كونك مواطنًا مسؤولًا ، تأكد من التحقق من صحة أي أخبار تأتيك قبل نشر ذلك للآخرين لأنه يمكن أن يكون له تأثير خطير على المجتمع.


محتويات

في أعلى طاقات نطاق التكافؤ في العديد من أشباه الموصلات (Ge ، Si ، GaAs ،.) ، وأقل طاقات نطاق التوصيل في بعض أشباه الموصلات (GaAs ،.) ، بنية النطاق ه(ك) يمكن تقريبه محليًا كـ

أين ه(ك) هي طاقة الإلكترون في الموجة ك في تلك الفرقة ، ه0 هو ثابت يعطي حافة الطاقة لهذا النطاق ، و م * ثابت (الكتلة الفعالة).

يمكن إثبات أن الإلكترونات الموضوعة في هذه النطاقات تتصرف كإلكترونات حرة إلا بكتلة مختلفة ، طالما أن طاقتها تبقى ضمن نطاق صحة التقريب أعلاه. نتيجة لذلك ، يجب استبدال كتلة الإلكترون في نماذج مثل نموذج درود بالكتلة الفعالة.

إحدى الخصائص الرائعة هي أن الكتلة الفعالة يمكن أن تصبح نفي، عندما ينحني الشريط لأسفل بعيدًا عن الحد الأقصى. كنتيجة للكتلة السالبة ، تستجيب الإلكترونات للقوى الكهربائية والمغناطيسية باكتساب سرعة في الاتجاه المعاكس مقارنةً بالعادي على الرغم من أن هذه الإلكترونات لها شحنة سالبة ، فإنها تتحرك في مسارات كما لو كانت تحتوي على شحنة موجبة (وكتلة موجبة). هذا ما يفسر وجود ثقوب نطاق التكافؤ ، أشباه الجسيمات الموجبة الشحنة الموجبة التي يمكن العثور عليها في أشباه الموصلات. [1]

على أي حال ، إذا كان لهيكل النطاق الشكل المكافئ البسيط الموضح أعلاه ، فإن قيمة الكتلة الفعالة لا لبس فيها. لسوء الحظ ، هذا الشكل المكافئ غير صالح لوصف معظم المواد. في مثل هذه المواد المعقدة لا يوجد تعريف واحد "للكتلة الفعالة" ولكن بدلاً من ذلك تعريفات متعددة ، كل منها مناسب لغرض معين. تصف بقية المقالة هذه الجماهير الفعالة بالتفصيل.

في بعض أشباه الموصلات المهمة (لا سيما السيليكون) ، تكون أقل طاقات نطاق التوصيل غير متناظرة ، حيث إن أسطح الطاقة الثابتة هي الآن بيضاوية ، بدلاً من المجالات في حالة الخواص. لا يمكن تقريب الحد الأدنى لنطاق التوصيل إلا بمقدار

أين x, ذ، و ض يتم محاذاة المحاور مع المحاور الرئيسية للأشكال الإهليلجية ، و مx * , مذ * و مض * هي الكتل الفعالة بالقصور الذاتي على طول هذه المحاور المختلفة. التعويضات ك0,x , ك0,ذ ، و ك0,ض تعكس أن الحد الأدنى لنطاق التوصيل لم يعد متمركزًا عند الصفر الموجي. (تتوافق هذه الكتل الفعالة مع المكونات الرئيسية لموتر الكتلة الفعال بالقصور الذاتي ، الموصوف لاحقًا. [3])

في هذه الحالة ، لم تعد حركة الإلكترون قابلة للمقارنة مباشرة بالإلكترون الحر ، حيث ستعتمد سرعة الإلكترون على اتجاهه ، وسوف تتسارع إلى درجة مختلفة اعتمادًا على اتجاه القوة. ومع ذلك ، في بلورات مثل السيليكون ، يبدو أن الخصائص العامة مثل التوصيلية متباينة الخواص. هذا بسبب وجود وديان متعددة (الحد الأدنى لنطاق التوصيل) ، ولكل منها كتل فعالة أعيد ترتيبها على محاور مختلفة. تعمل الوديان بشكل جماعي معًا لإعطاء موصلية متناحرة. من الممكن حساب متوسط ​​الكتل الفعالة للمحاور المختلفة معًا بطريقة ما ، لاستعادة صورة الإلكترون الحر. ومع ذلك ، تبين أن طريقة حساب المتوسط ​​تعتمد على الغرض: [4]

  • لحساب الكثافة الإجمالية للحالات والكثافة الكلية للناقل ، عبر الوسط الهندسي المقترن بعامل الانحلال ز الذي يحسب عدد الوديان (في السيليكون ز = 6): [3] كثافة m ∗ = g 2 m x m y m z 3 > ^ <*> = < sqrt [<3>]ممم>>>

(تتوافق هذه الكتلة الفعالة مع كثافة الدول الفعالة ، الموصوفة لاحقًا.)

بشكل عام ، لا يمكن تقريب علاقة التشتت على أنها مكافئ ، وفي مثل هذه الحالات ، يجب تحديد الكتلة الفعالة بدقة إذا كان سيتم استخدامها على الإطلاق. هنا تعريف شائع للكتلة الفعالة هو بالقصور الذاتي موتر الكتلة الفعال المحدد أدناه ، ومع ذلك ، فهو بشكل عام دالة ذات قيمة مصفوفة لموجه الموجة ، وحتى أكثر تعقيدًا من بنية النطاق. الجماهير الفعالة الأخرى أكثر صلة بالظواهر القابلة للقياس بشكل مباشر.

تحرير موتر الكتلة الفعال بالقصور الذاتي

يتسارع الجسيم الكلاسيكي تحت تأثير القوة وفقًا لقانون نيوتن الثاني ، أ = م −1 F . يظهر هذا المبدأ الحدسي بشكل متماثل في التقريبات شبه الكلاسيكية المشتقة من بنية النطاق. ومع ذلك ، فإن كل رمز من الرموز له معنى معدّل قليلاً ، حيث يصبح التسارع هو معدل التغيير في سرعة المجموعة:

أين ∇ك هو عامل التشغيل del في الفضاء المتبادل ، وتعطي القوة معدل تغير في الزخم البلوري صكريستال :

أين ħ = ح/ 2π هو انخفاض ثابت بلانك. ينتج عن الجمع بين هاتين المعادلتين

ينتج عن استخراج العنصر الأول من كلا الجانبين

اين ا أنا هو العنصر الأول من أ ، F ي هو العنصر j من F ، ك أنا و ك ي هي العناصر i و j من ك على التوالي و ه هي الطاقة الكلية للجسيم وفقًا لعلاقة بلانك-أينشتاين. يتم تقليص الفهرس j باستخدام تدوين أينشتاين (هناك جمع ضمني على j). نظرًا لأن قانون نيوتن الثاني يستخدم كتلة القصور الذاتي (وليس كتلة الجاذبية) ، يمكننا تحديد معكوس هذه الكتلة في المعادلة أعلاه على أنه موتر

يعبر هذا الموتر عن التغيير في سرعة المجموعة بسبب التغيير في الزخم البلوري. معكوسه مخامل ، والمعروف باسم موتر جماعي فعال.

يشيع استخدام التعبير بالقصور الذاتي للكتلة الفعالة ، لكن لاحظ أن خصائصها يمكن أن تكون غير بديهية:

  • يختلف موتر الكتلة الفعال بشكل عام باختلاف ك ، وهذا يعني أن كتلة الجسيم تتغير فعليًا بعد أن تخضع للاندفاع. الحالات الوحيدة التي تظل فيها ثابتة هي تلك الخاصة بنطاقات القطع المكافئ ، الموصوفة أعلاه.
  • يتباعد موتر الكتلة الفعال (يصبح لانهائيًا) لعلاقات التشتت الخطي ، مثل الفوتونات أو الإلكترونات في الجرافين. [5] (يُقال أحيانًا أن هذه الجسيمات عديمة الكتلة ، ولكن هذا يشير إلى عدم وجود كتلة راحة للكتلة الصفرية هي مفهوم متميز عن الكتلة الفعالة.)

تعديل الكتلة الفعالة للسيكلوترون

كلاسيكياً ، يتحرك جسيم مشحون في مجال مغناطيسي في حلزون على طول محور المجال المغناطيسي. الفترة تي من حركته يعتمد على كتلته م وشحن ه,

بالنسبة للجسيمات في الهياكل الشريطية غير المتماثلة ، لم يعد الجسيم يتحرك في اللولب بالضبط ، ولكن حركته العرضية إلى المجال المغناطيسي لا تزال تتحرك في حلقة مغلقة (وليس بالضرورة دائرة). علاوة على ذلك ، لا يزال وقت إكمال إحدى هذه الحلقات يختلف عكسيًا حسب المجال المغناطيسي ، وبالتالي من الممكن تحديد كتلة فعالة السيكلوترون من الفترة المقاسة ، باستخدام المعادلة أعلاه.

يمكن وصف الحركة شبه الكلاسيكية للجسيم بحلقة مغلقة في k-space. خلال هذه الحلقة ، يحافظ الجسيم على طاقة ثابتة ، بالإضافة إلى زخم ثابت على طول محور المجال المغناطيسي. بتعريف أ ليكون ك-مساحة فضاء محاطة بهذه الحلقة (تعتمد هذه المنطقة على الطاقة ه واتجاه المجال المغناطيسي والوجه الموجي على المحور كب ) ، ثم يمكن إثبات أن الكتلة الفعالة للسيكلوترون تعتمد على بنية النطاق عبر مشتق هذه المنطقة في الطاقة:

عادةً ما تقتصر التجارب التي تقيس حركة السيكلوترون (الرنين السيكلوتروني ، وتأثير دي هاس-فان ألفين ، وما إلى ذلك) على فحص حركة الطاقات القريبة من مستوى فيرمي فقط.

في غازات الإلكترون ثنائية الأبعاد ، يتم تحديد الكتلة الفعالة للسيكلوترون فقط لاتجاه مجال مغناطيسي واحد (عمودي) ويسقط الموجة خارج الطائرة. وبالتالي فإن الكتلة الفعالة للسيكلوترون ليست سوى دالة للطاقة ، وقد اتضح أنها مرتبطة تمامًا بكثافة الحالات عند تلك الطاقة عبر العلاقة g (E) = gvm ∗ π ℏ 2 م ^ <* >> < pi hbar ^ <2> >>> ، أين زالخامس هو انحلال الوادي. هذه العلاقة البسيطة لا تنطبق على المواد ثلاثية الأبعاد.

كثافة الكتل الفعالة للحالات (أشباه موصلات مخدرة قليلاً) تحرير

كثافة الحالة الكتلة الفعالة في أشباه الموصلات المختلفة [6] [7] [8] [9]
مجموعة مادة إلكترون الفجوة
رابعا سي (4 ك) 1.06 0.59
سي (300 ك) 1.09 1.15
Ge 0.55 0.37
III-V GaAs 0.067 0.45
InSb 0.013 0.6
II-VI ZnO 0.29 1.21
ZnSe 0.17 1.44

في أشباه الموصلات ذات المستويات المنخفضة من المنشطات ، يُعطى تركيز الإلكترون في نطاق التوصيل بشكل عام بواسطة

أين هF هو مستوى فيرمي ، هج هي الحد الأدنى من الطاقة لفرقة التوصيل ، و نج هو معامل تركيز يعتمد على درجة الحرارة. العلاقة أعلاه ل نه يمكن إظهار أنها تنطبق على أي شكل من أشكال نطاق التوصيل (بما في ذلك العصابات غير المكافئة وغير المتماثلة) ، بشرط أن تكون المنشطات ضعيفة هج-هF & gt & gt kT) نتيجة لإحصاءات فيرمي ديراك التي تحد من إحصائيات ماكسويل بولتزمان.

يُعد مفهوم الكتلة الفعالة مفيدًا لنمذجة الاعتماد على درجة الحرارة نج ، مما يسمح باستخدام العلاقة المذكورة أعلاه على نطاق درجات الحرارة. في مادة مثالية ثلاثية الأبعاد مع شريط مكافئ ، يتم إعطاء معامل التركيز بواسطة

في أشباه الموصلات ذات الهياكل الشريطية غير البسيطة ، تُستخدم هذه العلاقة لتحديد الكتلة الفعالة ، والمعروفة باسم كثافة الدول الكتلة الفعالة للإلكترونات. تم استخدام اسم "كثافة الدول الفعالة" منذ التعبير أعلاه لـ نج مشتق من خلال كثافة الحالات لفرقة مكافئة.

في الممارسة العملية ، الكتلة الفعالة المستخرجة بهذه الطريقة ليست ثابتة تمامًا في درجة الحرارة ( نج لا يختلف بالضبط تي 3/2). في السيليكون ، على سبيل المثال ، تختلف هذه الكتلة الفعالة بنسبة قليلة بين الصفر المطلق ودرجة حرارة الغرفة لأن بنية النطاق نفسها تتغير قليلاً في الشكل. هذه التشوهات في بنية النطاق ناتجة عن التغيرات في طاقات تفاعل الإلكترون-فونون ، مع لعب التمدد الحراري للشبكة دورًا ثانويًا. [6]

وبالمثل ، فإن عدد الثقوب في نطاق التكافؤ و كثافة الدول كتلة فعالة من الثقوب يتم تعريفها من خلال:

أين هالخامس هي أقصى طاقة لفرقة التكافؤ. من الناحية العملية ، تميل هذه الكتلة الفعالة إلى التباين بشكل كبير بين الصفر المطلق ودرجة حرارة الغرفة في العديد من المواد (على سبيل المثال ، عامل اثنين في السيليكون) ، حيث توجد نطاقات تكافؤ متعددة ذات طابع مميز وغير مكافئ بشكل كبير ، وكلها تبلغ ذروتها بالقرب من نفس الطاقة . [6]

التحرير التجريبي

تم قياس الكتل الفعالة تقليديًا باستخدام الرنين السيكلوتروني ، وهي طريقة يمر فيها امتصاص الميكروويف لأشباه الموصلات المغمورة في مجال مغناطيسي عبر ذروة حادة عندما يساوي تردد الميكروويف تردد السيكلوترون f c = e B 2 π m ∗ = < فارك <2 بي م ^ <* >>>>. في السنوات الأخيرة ، تم تحديد الكتل الفعالة بشكل أكثر شيوعًا من خلال قياس هياكل النطاق باستخدام تقنيات مثل انبعاث الصورة الزاوي (ARPES) أو تأثير دي هاس فان ألفين بشكل مباشر. يمكن أيضًا تقدير الكتل الفعالة باستخدام المعامل γ للمصطلح الخطي في الحرارة النوعية الإلكترونية ذات درجة الحرارة المنخفضة عند حجم ثابت c v >. تعتمد الحرارة النوعية على الكتلة الفعالة من خلال كثافة الحالات على مستوى فيرمي وبالتالي فهي مقياس للانحلال وكذلك انحناء النطاق. أدت التقديرات الكبيرة جدًا للكتلة الحاملة من قياسات حرارة معينة إلى ظهور مفهوم مواد الفرميون الثقيلة. نظرًا لأن تنقل الحامل يعتمد على نسبة عمر اصطدام الناقل τ < displaystyle tau> إلى الكتلة الفعالة ، يمكن تحديد الكتل من حيث المبدأ من قياسات النقل ، لكن هذه الطريقة ليست عملية نظرًا لأن احتمالات اصطدام الناقل عادة ما تكون غير معروفة مسبقًا. يعد تأثير القاعة الضوئية تقنية ناشئة لقياس كثافة حامل الشحن المجاني والكتلة الفعالة ومعلمات التنقل في أشباه الموصلات. يقيس تأثير القاعة الضوئية التناظرية لتأثير القاعة الكهربائية الناتج عن المجال الكهربائي شبه الساكن عند الترددات الضوئية في المواد ذات الطبقات الموصلة والمعقدة. يسمح تأثير القاعة الضوئية أيضًا بتوصيف تباين الخواص (طابع التوتر) للكتلة الفعالة ومعلمات التنقل. [10] [11]

التحرير النظري

يتم استخدام مجموعة متنوعة من الأساليب النظرية بما في ذلك نظرية الكثافة الوظيفية ، ونظرية اضطراب k · p ، وغيرها لتكملة ودعم القياسات التجريبية المختلفة الموضحة في القسم السابق ، بما في ذلك تفسير هذه القياسات وتركيبها واستقراءها. يمكن أيضًا استخدام بعض هذه الأساليب النظرية البداية تنبؤات الكتلة الفعالة في حالة عدم وجود أي بيانات تجريبية ، على سبيل المثال لدراسة المواد التي لم يتم إنشاؤها بعد في المختبر.

تُستخدم الكتلة الفعالة في حسابات النقل ، مثل نقل الإلكترونات تحت تأثير الحقول أو التدرجات الحاملة ، ولكنها تُستخدم أيضًا لحساب كثافة الناقل وكثافة الحالات في أشباه الموصلات. ترتبط هذه الكتل ببعضها البعض ولكنها ، كما هو موضح في الأقسام السابقة ، ليست هي نفسها لأن أوزان الاتجاهات المختلفة والمتجهات الموجية مختلفة. هذه الاختلافات مهمة ، على سبيل المثال في المواد الكهروحرارية ، حيث تكون الموصلية العالية ، المرتبطة عمومًا بالكتلة الخفيفة ، مطلوبة في نفس الوقت مع معامل سيبيك المرتفع ، المرتبط عمومًا بالكتلة الثقيلة. تم تطوير طرق لتقييم الهياكل الإلكترونية للمواد المختلفة في هذا السياق. [12]

تحتوي مركبات معينة من المجموعة III-V مثل زرنيخيد الغاليوم (GaAs) وأنديوم أنتيمونيد (InSb) على كتل فعالة أصغر بكثير من مواد المجموعة الرباعية السطوح IV مثل السيليكون والجرمانيوم.في أبسط صورة Drude للنقل الإلكتروني ، تتناسب السرعة القصوى لشحنة الناقل التي يمكن الحصول عليها عكسياً مع الكتلة الفعالة: v → = ‖ μ ‖ ⋅ E → < displaystyle scriptstyle < vec > = left Vert mu right Vert cdot < vec >> حيث ‖ μ ‖ = e τ ‖ m ∗ ‖ < displaystyle scriptstyle left Vert mu right Vert = < frac < left Vert m ^ <*> right Vert >>> بحيث تكون e < displaystyle scriptstyle e> هي الشحنة الإلكترونية. تعتمد السرعة النهائية للدوائر المتكاملة على سرعة الناقل ، وبالتالي فإن الكتلة الفعالة المنخفضة هي السبب الأساسي لاستخدام GaAs ومشتقاته بدلاً من Si في تطبيقات النطاق الترددي العالي مثل الهاتف الخلوي. [13]

في أبريل 2017 ، ادعى باحثون في جامعة ولاية واشنطن أنهم خلقوا سائلًا ذا كتلة فعالة سالبة داخل مكثف بوز-آينشتاين ، من خلال هندسة علاقة التشتت. [14]


محتويات

تحدث عمليات اندماج الوسائط عندما تشتري شركة إعلامية أخرى. [7] يحدث احتكار القلة عندما يهيمن عدد قليل من الشركات على السوق. [8]

مخاطر على سلامة الوسائط تحرير

تتعرض سلامة وسائل الإعلام للخطر عندما يتحكم عدد صغير من الشركات والأفراد في سوق وسائل الإعلام. تشير نزاهة وسائل الإعلام إلى قدرة وسيلة الإعلام على خدمة المصلحة العامة والعملية الديمقراطية ، مما يجعلها مرنة في مواجهة الفساد المؤسسي داخل النظام الإعلامي واقتصاد النفوذ والتبعية المتضاربة والمحسوبية السياسية. [9]

إلغاء حياد الشبكة تحرير

حيادية الإنترنت معرضة للخطر أيضًا عند حدوث عمليات اندماج وسائل الإعلام. تتضمن حيادية الإنترنت عدم وجود قيود على المحتوى على الإنترنت ، ومع ذلك ، مع دعم الشركات الكبرى للحملات مالياً ، فإنها تميل إلى التأثير على القضايا السياسية ، والتي يمكن أن تترجم إلى وسائطها. يمكن لهذه الشركات الكبيرة التي تتحكم أيضًا في استخدام الإنترنت أو موجات الأثير أن تجعل المحتوى متاحًا متحيزًا من وجهة نظرها السياسية أو يمكنها تقييد الاستخدام لوجهات نظر سياسية متضاربة ، وبالتالي القضاء على حيادية الإنترنت. [8]

كثيرًا ما يُنظر إلى تركيز ملكية وسائل الإعلام على أنه مشكلة الإعلام والمجتمع المعاصر. [4] [5] [6]

حرية الصحافة واستقلال التحرير تحرير

قال يوهانس فون دوناني ، في تقرير صدر عام 2003 عن مكتب ممثل حرية الإعلام التابع لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا (OSCE) ، إن تركيز السوق بين وسائل الإعلام - سواء كان مدفوعًا من قبل المستثمرين المحليين أو الأجانب - يجب أن يتم "مراقبتها عن كثب" لأن "التركيز الأفقي قد يتسبب في مخاطر على تعددية وسائل الإعلام وتنوعها ، بينما قد يؤدي التركيز الرأسي إلى حواجز دخول للمنافسين الجدد". [10] يجادل فون دهناني بأنه من أجل "حماية وسائل الإعلام المطبوعة الحرة والمستقلة وحماية الصحافة المهنية كأحد الركائز الأساسية للديمقراطية الدستورية" ، يجب أن تكون هناك معايير لاستقلالية التحرير ، وحماية أفضل للعمال للصحفيين المحترفين ، ومؤسسات مستقلة "لمراقبة تنفيذ ومراعاة جميع القوانين والأنظمة المتعلقة بعمليات التركيز والتعددية الإعلامية وتنوع المحتوى والحريات الصحفية ". [10]

تحرير تحرير

يجادل روبرت دبليو ماكيسني بأن تركيز ملكية وسائل الإعلام ناتج عن التحول إلى سياسات تحرير الليبرالية الجديدة ، وهو نهج يحركه السوق. يزيل رفع القيود بشكل فعال الحواجز الحكومية للسماح بالاستغلال التجاري لوسائل الإعلام. يشمل دافع الشركات الإعلامية للاندماج زيادة هوامش الربح وتقليل المخاطر والحفاظ على الميزة التنافسية. وعلى النقيض من ذلك ، جادل أولئك الذين يدعمون إلغاء القيود بأن الحواجز واللوائح التجارية الثقافية تضر بالمستهلكين وأن الدعم المحلي في شكل إعانات يعيق البلدان عن تطوير شركاتها الإعلامية القوية. إن فتح الحدود يفيد البلدان أكثر من الحفاظ على اللوائح الحمائية. [11]

يخشى منتقدو تحرير وسائل الإعلام وما ينتج عن ذلك من تركيز للملكية أن هذه الاتجاهات ستستمر فقط في الحد من تنوع المعلومات المقدمة ، فضلاً عن الحد من مساءلة مزودي المعلومات أمام الجمهور. يجادل النقاد بأن النتيجة النهائية للاندماج هي وجود جمهور ضعيف الإطلاع ، مقيد بمجموعة محدودة من خيارات الوسائط التي لا تقدم سوى المعلومات التي لا تضر بمصالح احتكار القلة المتزايدة لوسائل الإعلام. [12]

بالنسبة لهؤلاء النقاد ، يعد تحرير وسائل الإعلام اتجاهًا خطيرًا ، مما يسهل زيادة تركيز ملكية وسائل الإعلام ، وبالتالي يقلل من الجودة الشاملة وتنوع المعلومات التي يتم نقلها من خلال القنوات الإعلامية الرئيسية. يمكن أن يؤدي التركيز المتزايد لملكية وسائل الإعلام إلى رقابة الشركات التي تؤثر على مجموعة واسعة من التفكير النقدي. [13]

يُنظر إلى تركيز ملكية وسائل الإعلام عمومًا على أنه أحد الجوانب الحاسمة في الحد من التعددية الإعلامية. يزيد التركيز الكبير لسوق الإعلام من فرص تقليص تعددية وجهات النظر السياسية والثقافية والاجتماعية. [14] حتى لو كانت ملكية وسائل الإعلام واحدة من الاهتمامات الرئيسية عندما يتعلق الأمر بتقييم التعددية الإعلامية ، فإن مفهوم تعددية وسائل الإعلام أوسع لأنه يمس العديد من الجوانب ، من قواعد التحكم في الاندماج إلى حرية التحرير ، ووضع مذيعي الخدمة العامة وظروف عمل الصحفيين والعلاقة بين الإعلام والسياسة وتمثيل المجتمعات المحلية والإقليمية وإدماج أصوات الأقليات. [14] كما أنه يشمل جميع التدابير التي تضمن وصول المواطنين إلى مصادر متنوعة للسماح بتشكيل تعددية في الآراء في المجال العام دون تأثير لا داعي له للقوى المهيمنة.

علاوة على ذلك ، فإن التعددية الإعلامية لها بُعد مزدوج ، أو بالأحرى داخلي وخارجي. تتعلق التعددية الداخلية بالتعددية داخل مؤسسة إعلامية محددة: في هذا الصدد ، تطلب العديد من البلدان خدمات البث العامة لتوضيح مجموعة متنوعة من الآراء والآراء ، بما في ذلك آراء وآراء الأقليات. بدلاً من ذلك ، تنطبق التعددية الخارجية على المشهد الإعلامي العام ، على سبيل المثال من حيث عدد المنافذ الإعلامية العاملة في بلد معين. [15]

يمكن أن تشكل ملكية وسائل الإعلام تحديات خطيرة للتعددية عندما يتدخل أصحابها في استقلالية الصحفيين وخطهم التحريري. ومع ذلك ، في اقتصاد السوق الحر ، يجب أن يكون للمالكين القدرة على تحديد استراتيجية شركتهم للبقاء قادرة على المنافسة في السوق. كما أن التعددية لا تعني الحياد وانعدام الرأي ، حيث أن وجود خط تحريري هو جزء لا يتجزأ من دور المحررين بشرط أن يكون هذا الخط شفافًا وصريحًا لكل من الموظفين والجمهور. [15]

محددات التعددية الإعلامية تحرير

حجم وثروة السوق تحرير

"في أي اقتصاد سوق حر ، سيكون مستوى الموارد المتاحة لتوفير وسائل الإعلام مقيدًا بشكل أساسي بحجم وثروة ذلك الاقتصاد ، وميل سكانه إلى استهلاك وسائل الإعلام". [Gillian Doyle 2002: 15] البلدان التي لديها سوق كبير نسبيًا ، مثل المملكة المتحدة أو فرنسا أو إسبانيا ، لديها خلفية مالية أكثر لدعم تنوع الإنتاج ولديها القدرة على إبقاء المزيد من الشركات الإعلامية في السوق (لأنها موجودة هناك لتحقيق الربح). من الواضح أن المخرجات الأكثر تنوعًا والملكية المجزأة سوف تدعم التعددية. في المقابل ، تعاني الأسواق الصغيرة مثل أيرلندا أو المجر من غياب تنوع الإنتاج المعطى في البلدان ذات الأسواق الأكبر. وهذا يعني أن "دعم وسائل الإعلام من خلال الدفع المباشر" و "مستويات إنفاق المستهلكين" ، علاوة على ذلك "توفر الدعم الإعلاني" [Gillian Doyle 2002: 15] أقل في هذه البلدان ، بسبب قلة عدد الجمهور. بشكل عام ، يحدد حجم وثروة السوق تنوع كل من مخرجات الوسائط وملكية الوسائط.

توحيد الموارد تحرير

توحيد وظائف التكلفة وتقاسم التكاليف. يعد تقاسم التكلفة ممارسة شائعة في الوسائط الأحادية والوسائط المتعددة. على سبيل المثال ، "بالنسبة إلى محطات البث التليفزيوني أو الإذاعي متعدد المنتجات ، كلما زادت إمكانية التجانس بين الخدمات المختلفة الموجودة في ملكية مشتركة (أو كلما زاد عدد العناصر الموجودة في جدول البرنامج والتي يمكن مشاركتها بين المحطات" المختلفة ") ، زادت فرصة جني اقتصادات ". [16] على الرغم من أن الشاغل الرئيسي للتعددية هو أن المنظمات المختلفة تحت ملكية مختلفة قد تشتري نفس الشيء على سبيل المثال قصص إخبارية من نفس وكالة موردي الأخبار. أكبر مورد للأخبار في المملكة المتحدة هو The Press Association (PA). فيما يلي نص مقتبس من موقع ويب السلطة الفلسطينية: "توفر جمعية الصحافة خدمات لكل صحيفة يومية وطنية وإقليمية ، وكبار المذيعين ، والناشرين عبر الإنترنت ، ومجموعة واسعة من المنظمات التجارية." بشكل عام ، في نظام تجمع فيه جميع المؤسسات الإعلامية المختلفة قصصها من نفس المصدر ، لا يمكننا حقًا تسمية هذا النظام بالتعددية. هذا هو المكان الذي يأتي فيه تنوع الإنتاج. [17]

التعددية في ملكية وسائل الإعلام تحرير

استمرت خصخصة وسائل الإعلام وتقليل هيمنة الدولة على المحتوى الإعلامي منذ عام 2012. في المنطقة العربية ، أحصى اتحاد إذاعات الدول العربية (ASBU) 1230 محطة تلفزيونية تبث عبر الأقمار الصناعية العربية والدولية ، منها 133 مملوكة للدولة و 1097 خاصة. . [18] وفقًا لتقرير ASBU ، فإن هذه الأرقام بمثابة دليل على انخفاض نسبة القنوات الحكومية وارتفاع عدد المحطات العامة الوطنية الخاصة والأجنبية التي تستهدف المنطقة العربية. يُسجّل تقليص الملكية الحكومية المباشرة لقطاع الإعلام بأكمله على أنه اتجاه إيجابي ، لكن هذا قد تزامن مع نمو في المنافذ ذات الأجندة الطائفية. [19]

في إفريقيا ، حافظت بعض وسائل الإعلام الخاصة على علاقات وثيقة مع الحكومات أو السياسيين الأفراد ، بينما كافحت دور الإعلام المملوكة لأفراد غير منحازين سياسيًا من أجل البقاء ، غالبًا في مواجهة مقاطعة الإعلانات من قبل وكالات الدولة. في جميع المناطق تقريبًا ، كانت نماذج بث الخدمة العامة تكافح من أجل التمويل. في أوروبا الغربية والوسطى والشرقية ، ظلت الأموال الموجهة إلى خدمة البث العامة في حالة ركود أو انخفاض منذ عام 2012. [20]

ظهرت أنواع جديدة من الملكية المشتركة في السنوات الخمس الماضية والتي أثارت أسئلة جديدة حول مكان رسم الخط الفاصل بين وسائل الإعلام والصناعات الأخرى. ومن الحالات البارزة استحواذ مؤسس موقع أمازون للبيع بالتجزئة على الإنترنت على صحيفة واشنطن بوست. وبينما أثارت هذه الخطوة في البداية مخاوف بشأن استقلالية الصحيفة ، فقد عززت الصحيفة بشكل ملحوظ مكانتها في وسائل الإعلام على الإنترنت - والمطبوعة - وقدمت ابتكارات مهمة. [19]

يستمر نموذج ملكية وسائل الإعلام المرتكز على المجتمع المحلي في البقاء في بعض المناطق ، لا سيما في المناطق المعزولة أو الريفية أو المحرومة ، ويتعلق في الغالب بالراديو. من خلال هذا النموذج ، يتم تشغيل وإدارة المنافذ الإعلامية غير الهادفة للربح من قبل المجتمعات التي تخدمها. [19]

تحرير أستراليا

ضوابط ملكية وسائل الإعلام في أستراليا منصوص عليها في قانون خدمات البث لعام 1992، [21] تدار من قبل هيئة الاتصالات والإعلام الأسترالية (ACMA). حتى مع وجود القوانين المعمول بها ، فإن أستراليا لديها نسبة عالية من ملكية وسائل الإعلام. تهيمن على ملكية الصحف الوطنية والصحف في كل عاصمة شركتان ، هما شركة Rupert Murdoch's News Corp Australia ، (التي تأسست في Adelaide باسم News Limited) وشركة Nine Entertainment Co .. هاتان الشركتان مع شركة Seven West Media الأسترالية المشتركة. أسوشيتد برس التي توزع الأخبار ثم تبيعها إلى منافذ أخرى مثل هيئة الإذاعة الأسترالية. على الرغم من أن معظم الأخبار اليومية السائدة مستمدة من وكالة Associated Press الأسترالية ، إلا أن جميع وسائل الإعلام المملوكة للقطاع الخاص لا تزال تتنافس مع بعضها البعض للحصول على أخبار الثقافة الشعبية الحصرية. تهيمن وسائل الإعلام المجتمعية الأسترالية على وسائل الإعلام الريفية والإقليمية ، ولها مقتنيات كبيرة في جميع الولايات والأقاليم. تقوم Daily Mail و General Trust بتشغيل شبكات الراديو التجارية DMG Radio Australia في المناطق الحضرية والإقليمية في أستراليا. تأسست في عام 1996 ، وأصبحت منذ ذلك الحين واحدة من أكبر شركات الإعلام الإذاعي في البلاد. تمتلك الشركة حاليًا أكثر من 60 محطة إذاعية عبر نيو ساوث ويلز وفيكتوريا وجنوب أستراليا وكوينزلاند وأستراليا الغربية.

هناك قواعد تحكم الملكية الأجنبية لوسائل الإعلام الأسترالية وقد خففت حكومة هوارد السابقة هذه القواعد.

مشاهدة وسائل الإعلام هي هيئة مراقبة إعلامية مستقلة تُبث عبر هيئة البث العامة Australian Broadcasting Corporation (ABC) ، وهي إحدى قناتين تديرهما الحكومة ، والأخرى هي خدمة البث الخاصة (SBS).

في أواخر عام 2011 ، بدأ تحقيق Finkelstein في تنظيم وسائل الإعلام ، وأبلغ الحكومة الفيدرالية بالنتائج التي توصل إليها في أوائل عام 2012. [22]

نيوزيلندا تحرير

نشرت صحيفة إندبندنت نيوزبيبرز ليمتد (INL) سابقًا الصحف التي تتخذ من ويلينغتون مقراً لها The Dominion و The Evening Post ، بالإضافة إلى شراء حصة كبيرة في محطة البث التلفزيوني المدفوع Sky Media Limited في عام 1997. اندمجت هاتان الصحيفتان لتشكيل دومينيون بوست في عام 2002 في عام 2003 ، باعت قسم وسائل الإعلام المطبوعة بالكامل إلى Fairfax New Zealand. تم دمج ما تبقى من الشركة رسميًا مع Sky Media Limited في عام 2005 لتشكيل Sky Network Television Limited.

عندما توقف INL عن نشر ملف أوكلاند ستار في عام 1991 ، نيوزيلندا هيرالد أصبحت الصحيفة اليومية الوحيدة في منطقة أوكلاند. ال نيوزيلندا هيرالد و ال مستمع نيوزيلندا، التي كانت مملوكة سابقًا بشكل خاص لعائلات Wilson & amp Horton ، تم بيعها إلى APN News & amp Media في عام 1996. أعلنت وكالة الأخبار المشتركة NZPA أنها ستغلق في عام 2011 ، مع تولي 3 وكالات منفصلة ، APN's APNZ و Fairfax's FNZN و AAP's NZN ، وجميعها مملوكة لشركات أسترالية أم. [23] في عام 2014 ، قام قسم نيوزيلندا في APN بتغيير اسمه رسميًا إلى NZME ، من أجل عكس تقارب الشركة مع قسم الراديو التابع لها The Radio Network. اعتبارًا من أوائل عام 2015 ، أصبح لدى Fairfax New Zealand و NZME احتكار شبه ثنائي للصحف والمجلات في نيوزيلندا. في مايو 2016 ، أعلنت NZME و Fairfax NZ عن محادثات اندماج ، في انتظار موافقة لجنة التجارة. [24]

تنقسم محطات الراديو التجارية إلى حد كبير بين MediaWorks New Zealand و NZME ، كما تمتلك MediaWorks أيضًا TV3 و C4 (الآن The Edge TV). على الرغم من أن تلفزيون نيوزيلندا مملوك للدولة بنسبة 100 ٪ ، فقد تم تشغيله على أساس تجاري بالكامل تقريبًا منذ أواخر الثمانينيات ، على الرغم من المحاولات السابقة لتوجيهه نحو دور أكثر توجهاً نحو الخدمة العامة. توقف منفذ الخدمة العامة الرئيسي ، TVNZ7 ، عن البث في عام 2012 بسبب عدم تجديد التمويل ، وأعيد تسمية TVNZ6 الموجهة للشباب باعتبارها القناة التجارية قصيرة العمر TVNZ U. بالإضافة إلى قنوات TVNZ Kidzone (و TVNZ سابقًا) Heartland) متوفرة فقط من خلال Sky Network Television وليس على منصة Freeview. [25]

احتكرت قناة Sky Network Television احتكارًا فعالًا للتلفزيون المدفوع في نيوزيلندا منذ أن بدأت شركة Saturn Communications (التي أصبحت لاحقًا جزءًا من TelstraClear والآن Vodafone New Zealand) بيع محتوى Sky بالجملة في عام 2002. ومع ذلك ، في عام 2011 ، حذر الرئيس التنفيذي لشركة TelstraClear ألان فريت من أنها ستفعل مراجعة اتفاقية البيع بالجملة الخاصة بها مع Sky ما لم تسمح لشركة TelstraClear بشراء محتوى بخلاف Sky. [26]

كندا تحرير

تمتلك كندا أكبر ملكية تلفزيونية مركزة من بين جميع دول مجموعة الثماني وهي تأتي في المرتبة الثانية بالنسبة لمشاهدي التلفزيون الأكثر تركيزًا. [27]

يتم تنظيم البث والاتصالات في كندا من قبل هيئة الإذاعة والتلفزيون والاتصالات الكندية (CRTC) ، وهي وكالة حاكمة مستقلة تهدف إلى خدمة احتياجات ومصالح المواطنين والصناعات ومجموعات المصالح والحكومة. لا تنظم CRTC الصحف أو المجلات. [28]

بصرف النظر عن عدد قليل نسبيًا من المذيعين المجتمعيين ، فإن وسائل الإعلام في كندا مملوكة بشكل أساسي لعدد صغير من المجموعات ، بما في ذلك Bell Canada وعائلة Shaw (عبر Corus Entertainment و Shaw Communications) و Rogers Communications و Quebecor و CBC المملوكة للحكومة / راديو كندا. تمتلك كل من هذه الشركات مزيجًا متنوعًا من عمليات التلفزيون والتلفزيون والراديو المتخصصة. يشارك كل من Bell و Rogers و Shaw و Quebecor أيضًا في صناعة الاتصالات بملكيتهم لمزودي الإنترنت ومقدمي خدمات التلفزيون وشركات الاتصالات المحمولة ، بينما يشارك Rogers أيضًا في النشر.

في عام 2007 ، توسعت كل من CTVglobemedia و Rogers Media و Quebecor بشكل كبير من خلال الاستحواذ على CHUM Limited و CityTV و Osprey Media على التوالي. في عام 2010 ، قامت شركة Canwest Global Communications ، بعد أن تقدمت بطلب لإعلان إفلاسها ، ببيع أصولها التلفزيونية إلى Shaw (من خلال شركة فرعية جديدة ، Shaw Media) ونسخت ممتلكاتها الصحفية إلى Postmedia Network ، وهي شركة جديدة أسسها البريد الوطنيالرئيس التنفيذي لشركة بول جودفري. [29] في وقت لاحق من ذلك العام ، أعلن بيل أيضًا أنه سيحصل على الأسهم المتبقية من CTVglobemedia (التي كانت في الأصل مملوكة من قبل بيل عندما تم تشكيلها في عام 2001 ، خفضت بيل حصتها في السنوات التالية) ، وشكلت شركة Bell Media. [30]

بين عامي 1990 و 2005 كان هناك عدد من عمليات الاندماج والاستحواذ للشركات الإعلامية في كندا. على سبيل المثال ، في عام 1990 ، كانت 17.3٪ من الصحف اليومية مملوكة بشكل مستقل بينما في عام 2005 ، كانت 1٪. [31] هذه التغييرات ، من بين أمور أخرى ، تسببت في قيام اللجنة الدائمة لمجلس الشيوخ للنقل والاتصالات بإطلاق دراسة حول وسائل الإعلام الإخبارية الكندية في مارس 2003. (تم فحص هذا الموضوع مرتين في الماضي ، من قبل لجنة ديفي (1970) و لجنة كينت (1981) ، وكلاهما أسفر عن توصيات لم يتم تنفيذها أبدًا بأي طريقة ذات معنى.) [32] [33]

أعرب التقرير النهائي للجنة مجلس الشيوخ ، الذي صدر في يونيو / حزيران 2006 ، عن القلق بشأن تأثيرات المستويات الحالية لملكية وسائل الإعلام الإخبارية في كندا. على وجه التحديد ، ناقشت اللجنة مخاوفها فيما يتعلق بالاتجاهات التالية: إمكانية تركيز ملكية وسائل الإعلام للحد من تنوع الأخبار وتقليل جودة الأخبار.عدم فعالية CRTC ومكتب المنافسة في وقف تركيز ملكية وسائل الإعلام ، ونقص التمويل الفيدرالي لـ CBC والتفويض غير المؤكد للمذيع. والدور الذي يحد من معايير التوظيف للصحفيين (بما في ذلك الأمن الوظيفي الأقل ، وحرية الصحافة الأقل ، والتهديدات التعاقدية الجديدة للملكية الفكرية) ونقص معاهد التدريب والبحث الكندية والصعوبات مع دعم الحكومة الفيدرالية لوسائل الإعلام المطبوعة وغياب التمويل وسائل الإعلام القائمة على الإنترنت. [32] [33]

أعرب تقرير مجلس الشيوخ عن قلق خاص بشأن تركز الملكية في مقاطعة نيو برونزويك ، حيث تمتلك إمبراطورية إيرفينغ التجارية جميع الصحف اليومية الصادرة باللغة الإنجليزية ومعظم الصحف الأسبوعية.صرحت السناتور جوان فريزر ، مؤلفة التقرير ، "لم نجد في أي مكان آخر في العالم المتقدم وضعًا مثل الوضع في نيو برونزويك." [34]

قدم التقرير 40 توصية و 10 اقتراحات (للمناطق خارج الولاية القضائية للحكومة الفيدرالية) ، بما في ذلك التعديلات التشريعية التي من شأنها أن تؤدي إلى مراجعات تلقائية لدمج وسائل الإعلام المقترحة إذا تم الوصول إلى عتبات معينة ، ومراجعات لوائح CRTC لضمان الوصول إلى نظام البث. مشجعة وأن مجموعة متنوعة من الأخبار والبرامج الإعلامية متاحة من خلال هذه الخدمات. [32] [33]

استفسارات الجمهور حول تمركز الملكية وأثرها على الديمقراطية. يفرض الإطار التنظيمي الكندي متطلبات على حماية الثقافة الكندية وتعزيزها (من خلال التنظيم والإعانات وتشغيل CBC). زيادة قبول وسائل الإعلام / الأخبار كمشروع تجاري في التسعينيات مدفوعة بما يلي: هيمنة الليبرالية الجديدة ، ودور تكنولوجيا المعلومات السلعية في النمو الاقتصادي ، والالتزام تجاه "أبطال" الثقافة الكندية في القطاع الخاص.

تحرير البرازيل

في البرازيل ، يبدو أن تركيز ملكية وسائل الإعلام قد تجلى في وقت مبكر جدًا. لاحظ الدكتور Venício A. de Lima في عام 2003:

وتجدر الإشارة إلى أن هناك بيئة مواتية للغاية للتركيز في البرازيل. كان التشريع القطاعي خجولًا ، من خلال نية صريحة للمشرع ، من خلال عدم تضمين أحكام مباشرة تحد أو تتحكم في تركيز الملكية ، والذي ، بالمناسبة ، يسير في الاتجاه المعاكس لما يحدث في بلدان مثل فرنسا وإيطاليا والمملكة المتحدة. ، والتي تهتم بالتعددية والتنوع في السيناريو الجديد للتقارب التكنولوجي.

تشير ليما إلى عوامل أخرى من شأنها أن تجعل التركيز الإعلامي أسهل ، لا سيما في البث: فشل المعايير القانونية التي تحد من حقوق الملكية لنفس المجموعة الاقتصادية في هيئات البث المختلفة ، فترة قصيرة (خمس سنوات) لإعادة بيع امتيازات البث ، مما يسهل التركيز. من قبل المجموعات الإعلامية الكبرى من خلال شراء محطات مستقلة ، وعدم وجود قيود على تشكيل شبكات البث الوطنية. ويذكر أمثلة على التركيز الأفقي والعمودي والمتقاطع و "المتقاطع" (خاصية برازيلية). [35]

  • تركيز أفقي: احتكار القلة أو الاحتكار المنتج داخل منطقة أو تلفزيون صناعي (مدفوع أو مجاني) هو النموذج البرازيلي الكلاسيكي. في عام 2002 ، سيطرت شبكات الكابلات Sky and NET على 61 ٪ من السوق البرازيلية. في نفس العام ، تم استثمار 58.37٪ من جميع الميزانيات الإعلانية في التلفزيون - وفي هذا الجانب ، تلقت TV Globo والشركات التابعة لها 78٪ من المبلغ. [36]
  • التركيز العمودي: تكامل مراحل الإنتاج والتوزيع المختلفة ، والقضاء على عمل المنتجين المستقلين. في البرازيل ، على عكس الولايات المتحدة ، من الشائع أن تقوم شبكة تلفزيونية بإنتاج معظم برامجها والإعلان عنها وتسويقها وتوزيعها. تشتهر TV Globo بمسلسلاتها المسلسلة التي تم تصديرها إلى عشرات البلدان التي تحتفظ بها بموجب عقد دائم مع الممثلين والمؤلفين وطاقم الإنتاج بأكمله. يتم بث المنتج النهائي من خلال شبكة من الصحف والمجلات ومحطات الراديو والمواقع الإلكترونية التي تملكها منظمات Globo. [37]
  • عبر الملكية: ملكية أنواع مختلفة من الوسائط (تلفزيون ، جرائد ، مجلات ، إلخ) من قبل نفس المجموعة. في البداية ، حدثت هذه الظاهرة في الإذاعة والتلفزيون ووسائل الإعلام المطبوعة ، مع التركيز على مجموعة "Diários Associados". في مرحلة لاحقة ظهرت مجموعة RBS (التابعة لـ TV Globo) ، مع عملياتها في أسواق ريو غراندي دو سول وسانتا كاتارينا. بالإضافة إلى كونه صاحب محطات إذاعية وتلفزيونية ، وصحف محلية رئيسية ، فإنه يمتلك بوابتين للإنترنت. وهكذا يتم تكرار آراء المعلقين من خلال نظام الوسائط المتعددة الذي يجعل من السهل للغاية نشر وجهة النظر التي تدافع عنها المجموعة. [38] [39]
  • الاحتكار "المتقاطع": استنساخ خصائص الملكية المشتركة على المستوى المحلي. كشفت الأبحاث التي أجريت في أوائل التسعينيات عن وجود هذا التفرد في 18 ولاية من أصل 26 ولاية برازيلية. [40] يتجلى ذلك في وجود قناة تلفزيونية ذات جمهور كبير ، وغالبًا ما تكون مرتبطة بقناة TV Globo ووجود صحيفتين يوميتين ، حيث ترتبط الأولى الأكثر انتشارًا بالقناة التلفزيونية الرئيسية وبشبكة. من المحطات الإذاعية ، التي دائمًا ما تعيد إنتاج المقالات والخط التحريري لصحيفة "O Globo". [41] في عام 2002 ، وجد استطلاع آخر (لم يشمل التلفزيون المدفوع) وجود "احتكار متقاطع" في 13 سوقًا رئيسيًا في البرازيل. [42]

أعرب مكتب اليونسكو في برازيليا عن قلقه بشأن وجود مدونة قديمة للاتصالات السلكية واللاسلكية (1962) ، [43] والتي لم تعد تلبي التوقعات الناتجة عن الدستور البرازيلي لعام 1988 في المجالات السياسية والاجتماعية ، وعجز ستنشئ الحكومة البرازيلية وكالة تنظيمية مستقلة لإدارة وسائل الإعلام. [44] أشارت وسائل الإعلام الرئيسية إلى المحاولات في هذا الاتجاه على أنها هجمات على حرية التعبير ، وهي اتجاه اليسار السياسي في قارة أمريكا اللاتينية بأكملها. [45] [46] [47] [48]

تحرير أوروبا

مجلس أوروبا والاتحاد الأوروبي تحرير

منذ 1980 ، تطور نقاش هام على المستوى الأوروبي بشأن تنظيم ملكية وسائل الإعلام والمبادئ التي يجب اعتمادها لتنظيم تركيز ملكية وسائل الإعلام. [49] حاول كل من مجلس أوروبا (CoE) والاتحاد الأوروبي (EU) صياغة سياسة إعلامية مميزة وشاملة ، بما في ذلك مسألة التركيز. [50] ومع ذلك ، فإن تركيز كلتا المنظمتين كان على تعزيز التنوع والتعددية الإعلامية أكثر من التركيز على الحد من التركيز ، على الرغم من أنهما أعربتا في كثير من الأحيان عن الحاجة إلى لوائح تركيز وسائل الإعلام الأوروبية المشتركة. [50] ومع ذلك ، يفرض الاتحاد الأوروبي لائحة مشتركة لحماية البيئة وحماية المستهلك وحقوق الإنسان ، لكن لا يوجد لديه أي قانون للتعددية الإعلامية. [51]

على الرغم من عدم وجود تشريع محدد لتركيز وسائل الإعلام على المستوى الأوروبي ، فإن عددًا من الأدوات القانونية الحالية مثل بروتوكول أمستردام ، وتوجيهات خدمات الوسائط السمعية البصرية وبرامج الإجراءات تساهم بشكل مباشر وغير مباشر في الحد من تركيز وسائل الإعلام على مستوى الاتحاد الأوروبي. [50]

عندما يتعلق الأمر بتنظيم تركيز وسائل الإعلام على المستوى الأوروبي المشترك ، فهناك تضارب بين الدول الأعضاء والمفوضية الأوروبية (EC). حتى إذا لم تتحدى الدول الأعضاء علنًا الحاجة إلى تنظيم مشترك بشأن تركيز وسائل الإعلام ، فإنها تدفع باتجاه دمج نهجها التنظيمي الخاص على مستوى الاتحاد الأوروبي وتحجم عن منح الاتحاد الأوروبي سلطته التنظيمية بشأن مسألة تركيز وسائل الإعلام. [50]

تعود مبادرة مجلس أوروبا لتعزيز التعددية الإعلامية وكبح التركيز الإعلامي إلى منتصف السبعينيات. وقد تناولت هذه القضية منذ ذلك الحين عدة قرارات وتوصيات وإعلانات صادرة عن لجنة وزراء مجلس أوروبا ودراسات أعدتها مجموعات الخبراء. [50] تم تناول نهج المجلس بشكل أساسي في تعريف وحماية التعددية الإعلامية ، التي تم تعريفها من حيث تعددية المحتوى الإعلامي من أجل السماح بتعدد الأفكار والآراء. [50]

داخل الاتحاد الأوروبي ، برزت وجهتان رئيسيتان في النقاش: من ناحية ، فضل البرلمان الأوروبي فكرة أنه ، بالنظر إلى الدور الحاسم الذي تلعبه وسائل الإعلام في عمل الأنظمة الديمقراطية ، يجب أن تمنع السياسات في هذا المجال التركيز المفرط. من أجل ضمان التعددية والتنوع. من ناحية أخرى ، امتازت المفوضية الأوروبية بفهم أن قطاع الإعلام يجب أن يتم تنظيمه ، مثل أي مجال اقتصادي آخر ، باتباع مبادئ تنسيق السوق وتحريره. [49]

في الواقع ، يمكن معالجة قضايا التركيز الإعلامي من خلال سياسات المنافسة العامة وقواعد قطاع الإعلام المحددة. وفقًا لبعض الباحثين ، نظرًا للأهمية الحيوية لوسائل الإعلام المعاصرة ، يجب تعزيز قواعد المنافسة الخاصة بكل قطاع في الصناعات الإعلامية. [50] داخل الاتحاد الأوروبي ، غطت لائحة المجلس 4064/89 / EEC بشأن التحكم في التركيزات بين الشركات كجزء من تشريعات المنافسة الأوروبية حالات تركيز وسائل الإعلام. [50] تم دعم الحاجة إلى تنظيم خاص بقطاع معين على نطاق واسع من قبل كل من علماء الإعلام والبرلمان الأوروبي. في الثمانينيات ، عند إعداد التشريع الخاص بالتلفزيون عبر الحدود ، جادل العديد من الخبراء وأعضاء البرلمان الأوروبي لإدراج أحكام تتعلق بتركيز وسائل الإعلام في توجيهات الاتحاد الأوروبي ، لكن هذه الجهود باءت بالفشل. [50] في عام 1992 ، نشرت لجنة المجتمعات الأوروبية وثيقة سياسة بعنوان "التعددية والتركيز الإعلامي في السوق الداخلية - تقييم للحاجة إلى عمل المجتمع" والتي حددت ثلاثة خيارات بشأن مسألة تنظيم تركيز وسائل الإعلام في المجتمع المستوى ، أي لا يوجد إجراء محدد يتم اتخاذه إجراء ينظم الشفافية والعمل على مواءمة القوانين. من بين هذه الخيارات ، تم اختيار الخيار الأول ولكن النقاش حول هذا القرار استمر لسنوات. [50] تم استبعاد لائحة المجلس كأداة لتنظيم تركيز وسائل الإعلام ، ولم يتم دعم الاقتراحين المتعلقين بتوجيه التركيز الإعلامي المقدم في منتصف التسعينيات من قبل اللجنة. ونتيجة لذلك ، تم التخلص التدريجي من الجهود المبذولة لتشريع تركيز وسائل الإعلام على مستوى المجتمع بحلول نهاية التسعينيات. [50]

على الرغم من الإجماع الواسع على الفكرة القائلة بأن الأهمية الحيوية لوسائل الإعلام المعاصرة تبرر تنظيم تركيز وسائل الإعلام من خلال قواعد التركيز الخاصة بالقطاع والتي تتجاوز سياسة المنافسة العامة ، فقد تم تحدي الحاجة إلى تنظيم قطاع محدد في السنوات الأخيرة بسبب التطور الغريب لـ صناعة الإعلام في البيئة الرقمية وتقارب الوسائط. من الناحية العملية ، تم إلغاء قواعد تركيز وسائل الإعلام الخاصة بقطاع معين في بعض البلدان الأوروبية في السنوات الأخيرة. [50]

نتيجة لذلك ، يجادل الباحثان Harcourt و Picard بأن "الاتجاه كان لإزالة قواعد الملكية والقيود المفروضة على ملكية وسائل الإعلام داخل أوروبا حتى يتمكن" الأبطال المحليون "من" التصدي "للتهديد الأمريكي. لقد كان هذا أمرًا رئيسيًا حجة لتخفيف قواعد الملكية داخل أوروبا ". [52]

في عام 2002 ، حاول البرلمان الأوروبي تنشيط الجهود الخاصة بتنظيم تركيز وسائل الإعلام على المستوى الأوروبي واعتمد قرارًا بشأن التركيز الإعلامي دعا المفوضية الأوروبية إلى إطلاق مشاورات واسعة وشاملة حول التعددية الإعلامية والتركيز الإعلامي وإعداد تقرير أخضر ورقة حول هذه القضية بنهاية عام 2003. فشلت المفوضية الأوروبية في الوفاء بهذا الموعد النهائي. [50] في السنوات التالية ، أثناء عملية تعديل توجيه "تلفزيونات بلا حدود" ، الذي تم تبنيه من قبل البرلمان الأوروبي والمجلس في عام 2007 ، تمت مناقشة مسألة التركيز الإعلامي ، لكنها لم تمثل جوهر النقاش. [50] في عام 2003 ، أصدرت المفوضية الأوروبية وثيقة سياسة بعنوان "مستقبل السياسة الأوروبية التنظيمية السمعية والبصرية" والتي شددت على أنه من أجل ضمان التعددية الإعلامية ، يجب أن تهدف الإجراءات إلى الحد من مستوى تركيز وسائل الإعلام من خلال إنشاء "الحد الأقصى من المقتنيات في الشركات الإعلامية وتمنع الرقابة التراكمية أو المشاركة في العديد من الشركات الإعلامية في نفس الوقت ". [50]

في عام 2007 ، ردًا على المخاوف بشأن تركيز وسائل الإعلام وانعكاساتها على التعددية وحرية التعبير في الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي التي أثارها البرلمان الأوروبي والمنظمات غير الحكومية ، أطلقت المفوضية الأوروبية خطة جديدة من ثلاث مراحل حول التعددية الإعلامية [51] [53] ] [54]

في أكتوبر 2009 ، تم اقتراح توجيه من الاتحاد الأوروبي لوضع معايير مشتركة وعالية لجميع الدول الأعضاء لتعددية وسائل الإعلام وحرية التعبير. تم طرح الاقتراح للتصويت في البرلمان الأوروبي ورفض بأغلبية ثلاثة أصوات فقط. تم دعم هذا التوجيه من قبل الوسطيين الليبراليين والتقدميين والخضر ، وعارضه حزب الشعب الأوروبي. [51] بشكل غير متوقع ، قام الليبراليون الأيرلنديون باستثناء بالتصويت ضد التوجيه ، وكشفوا لاحقًا أنهم تعرضوا لضغوط من قبل الحكومة الأيرلندية اليمينية للقيام بذلك. [51]

بعد هذا النقاش ، كلفت المفوضية الأوروبية بإجراء دراسة معمقة كبيرة نُشرت في عام 2009 بهدف تحديد المؤشرات التي سيتم تبنيها لتقييم التعددية الإعلامية في أوروبا. [55]

قدمت "الدراسة المستقلة حول مؤشرات تعددية وسائل الإعلام في الدول الأعضاء - نحو نهج قائم على المخاطر" نموذجًا أوليًا للمؤشرات والتقارير القطرية لـ 27 دولة عضو في الاتحاد الأوروبي. بعد سنوات من التحسين والاختبارات الأولية ، أسفرت الدراسة عن مراقبة التعددية الإعلامية (MPM) ، وهي مراقبة سنوية يقوم بها مركز التعددية الإعلامية والحرية في معهد الجامعة الأوروبية في فلورنسا حول مجموعة متنوعة من الجوانب التي تؤثر على التعددية الإعلامية ، بما في ذلك كما يؤخذ في الاعتبار تركيز ملكية وسائل الإعلام. [56] لتقييم خطر أن يؤدي تركيز ملكية وسائل الإعلام في بلد معين إلى إعاقة التعددية الإعلامية ، تأخذ MPM في الاعتبار ثلاثة عناصر محددة:

  • التركيز الأفقي ، وهو تركيز ملكية الوسائط داخل قطاع إعلامي معين (صحافة ، سمعية بصرية ، إلخ).
  • تركيز عبر الوسائط عبر أسواق وسائط مختلفة.

في عام 2015 ، تم تنفيذ MPM في 19 دولة أوروبية. تحدد نتائج نشاط المراقبة في مجال تركيز سوق وسائل الإعلام خمسة بلدان تواجه مخاطر عالية: فنلندا ، لوكسمبورغ ، ليتوانيا ، بولندا وإسبانيا. هناك تسع دول تواجه خطرًا متوسطًا: جمهورية التشيك وألمانيا وأيرلندا ولاتفيا وهولندا والبرتغال ورومانيا والسويد. أخيرًا ، هناك خمس دول فقط تواجه مخاطر منخفضة: كرواتيا وقبرص ومالطا وسلوفينيا وسلوفاكيا. [57] في المراقبة التي تم إجراؤها في عام 2014 ، سجلت 7 من 9 دول (بلجيكا ، بلغاريا ، الدنمارك ، فرنسا ، المجر ، إيطاليا ، المملكة المتحدة) مخاطرة عالية في تركيز الجمهور. [58]

تحرير مجموعات عموم أوروبا

يسلط تقرير صدر عام 2016 استنادًا إلى البيانات التي جمعتها MAVISE ، وهي قاعدة بيانات مجانية على الإنترنت حول الخدمات والشركات السمعية البصرية في أوروبا ، الضوء على العدد المتزايد لشركات الإعلام لعموم أوروبا في مجال البث ويقسمها إلى فئات مختلفة: مجموعات وسائط متعددة البلدان ، التحكم في "القنوات التي تلعب دورًا مهمًا في الأسواق الوطنية المختلفة (على سبيل المثال Modern Times Group و CEME و RTL ، وهي مجموعة إعلامية مقرها لوكسمبورغ تعمل في 10 دول ، [59] و Sanoma). تتحكم هذه المجموعات عمومًا في حصة سوقية عالية في البلدان التي تعمل فيها ، والتي ظهرت تدريجيًا من خلال الاستحواذ على القنوات الحالية أو من خلال إنشاء شركات جديدة في البلدان التي لم تكن موجودة فيها بالفعل. [60] المجموعات الأربع RTL Group و CEME و Modern Times Group و Sanoma هي مجموعات رئيسية لاعبين (في المراكز الأربعة الأولى فيما يتعلق بحصة الجمهور) في 19 دولة أوروبية (تعد مجموعة RTL و CEME ومجموعة Modern Times لاعبين رئيسيين في 17 دولة). [60] تعمل محطات البث عبر أوروبا بذكاء h هوية فريدة وعلامات تجارية معترف بها جيدًا في جميع أنحاء أوروبا. يقع معظمهم في الولايات المتحدة وقد قاموا بتوسيع أنشطتهم بشكل تدريجي في السوق الأوروبية. في كثير من الحالات ، تطورت هذه المجموعات من كونها منشئ محتوى لتقديم مثل هذه المحتويات أيضًا من خلال قنوات أعيدت تسميتها بعد العلامات التجارية الأصلية.

من أمثلة هذه المجموعات الأوروبية: Discovery و ViacomCBS و WarnerMedia و The Walt Disney Company ، [60] مجموعات التوزيع عبر أوروبا (مشغلي الكابلات والأقمار الصناعية) ، والشركات التي تعمل على المستوى الأوروبي في قطاع التوزيع عبر الكابلات والأقمار الصناعية أو IPTV. أصبح ظهور الجهات الفاعلة الرئيسية العاملة في هذا المجال ممكنًا بشكل أساسي بفضل عملية الرقمنة والاستفادة من وفورات الحجم المحددة. [60]

تحرير الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي

تحرير جمهورية التشيك

في جمهورية التشيك حوالي 80% من الصحف والمجلات كانت مملوكة لشركات ألمانية وسويسرية في عام 2007 ، [61] حيث كانت المجموعتان الصحفيتان الرئيسيتان Vltava Labe Media و Mafra (كليًا أو جزئيًا) تحت سيطرة المجموعة الألمانية Rheinisch-Bergische Druckerei- und Verlagsgesellschaft (Mediengruppe Rheinische Post) ، ولكن تم شراؤها لاحقًا من قبل التكتلات المملوكة للتشيك Penta Investments و Agrofert في عامي 2015 و 2013 على التوالي. أصبحت العديد من وسائل الإعلام الرئيسية المملوكة سابقًا لشركة Ringier السويسرية مملوكة من قبل التشيك من خلال الاستحواذ عليها من قبل مركز الأخبار التشيكي في عام 2013.

    ، وهي شركة تابعة لشركة Penta Investments ، تمتلك الصحف الشعبية رشفة و ŠÍP إضافي، 73 صحيفة يومية إقليمية دينيك و 26 مجلة أسبوعية أخرى [62] [63] وهي مساهم رئيسي في دور النشر أستروسات و ميلينور[64] [65] و 100٪ مالك متروبول[66] وأيضًا يتحكم جزئيًا في توزيع جميع المطبوعات من خلال PNS ، a.s.[67] التي كانت في السابق جزءًا من اللغة الألمانية Verlagsgruppe Passau [de][68] (التي تتحكم أيضًا في اللغة الألمانية Neue Presse Verlags، البولندية بولسكابريس والسلوفاكية بيتي برس). [69] ، شركة تابعة لـ Agrofert (التي تمتلك الصحف اليومية من يمين الوسط دنس, ليدوف نوفيني، [70] النسخة المحلية من الصحيفة المجانيةالمتروالدورية 14 دني، عدة مجلات شهرية ، قناة الموسيقى التلفزيونيةÓčkoومحطات الراديوExpresradio و راديو كلاسيك اف ام، العديد من بوابات الويب [71] [72] وتتحكم جزئيًا مع فلتافا لابي برس، شركة التوزيع PNS ، a.s.) [67] كانت مملوكة سابقًا لشركة Rheinisch-Bergische Drückerei- und Verlagsgesellschaft ، قبل استحواذ شركة Agrofert عليها. يتحكم في 16 صحيفة شعبية وأسبوعية تشيكية يومية (مثل 24 هودين, أبك, آها!, بليسك, مجلة بليسك التلفزيونية, Blesk pro ženy, هواية بليسك, بليسك زدرافي, Nedlní Blesk, Nedělní الرياضة, لا ارادي, رياضة, مجلة الرياضة) بالإضافة إلى 7 بوابات ويب تصل إلى ما يقرب من 3.2 مليون قارئ.

دافعت الحكومات التشيكية عن ملكية الصحف الأجنبية كمظهر من مظاهر مبدأ حرية حركة رأس المال. [73]

الأسبوعية ريسبكت تم نشره بواسطة آر برس، معظم أسهمها مملوكة لوزير الخارجية التشيكي السابق كاريل شوارزنبرج. [73] تهيمن أربع محطات أرضية على سوق التليفزيون الوطني ، اثنتان عامتان (تشيكي TV1 و تشيكي تي في 2) واثنتان خاصتان (NOVA TV و Prima TV) ، والتي تستقطب 95٪ من حصة الجمهور.[74] فيما يتعلق بتنوع المخرجات ، فإن هذا مقيد بسلسلة من العوامل: يتم تعويض متوسط ​​المستوى المنخفض للتعليم المهني بين الصحفيين التشيك من خلال "الاحتراف غير الرسمي" ، مما يؤدي إلى درجة من التوافق في المناهج [75]. روابط قوية في وسائل الإعلام التشيكية ، وخاصة المطبوعات ، حيث يتعاطف أكثر من 50٪ من الصحفيين التشيك مع اليمين ، بينما يعبر 16٪ فقط عن تعاطفهم مع اليسار [75] وزادت عملية التسويق و "التابلويد" ، مما قلل من تمايز المحتوى في وسائل الإعلام المطبوعة التشيكية. [75]

تحرير ألمانيا

تعتبر شركة Axel Springer AG واحدة من أكبر شركات نشر الصحف في أوروبا ، حيث تدعي أن لديها أكثر من 150 صحيفة ومجلة في أكثر من 30 دولة في أوروبا. في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، اتبعت وسائل الإعلام التابعة للشركة سياسة محافظة عدوانية (انظر Springerpresse). تنشر صحيفة التابلويد الوحيدة في ألمانيا ، بيلد، وواحدة من أهم الصحف في ألمانيا ، يموت فيلت. يمتلك Axel Springer أيضًا عددًا من الصحف الإقليمية ، خاصة في ساكسونيا ومنطقة هامبورغ الحضرية ، مما يمنح الشركة احتكارًا فعليًا في الحالة الأخيرة. تم سحب محاولة شراء واحدة من مجموعتين تلفزيونيتين خاصتين رئيسيتين في ألمانيا ، ProSiebenSat.1 ، في عام 2006 ، بسبب مخاوف كبيرة من قبل السلطات التنظيمية وكذلك من قبل أجزاء من الجمهور. تنشط الشركة أيضًا في المجر ، حيث تعد أكبر ناشر للصحف الإقليمية ، وفي بولندا ، حيث تمتلك صحيفة التابلويد الأكثر مبيعًا فاكت، أحد أهم الصحف العريضة في البلاد ، دزينيك، وهي واحدة من أكبر المساهمين في شركة التلفزيون الخاصة في المرتبة الثانية ، Polsat.

Bertelsmann هي واحدة من أكبر شركات الإعلام في العالم. تمتلك RTL Group ، وهي واحدة من أكبر شركتي تلفزيون خاصتين في كل من ألمانيا وهولندا وتمتلك أيضًا أصولًا في بلجيكا وفرنسا والمملكة المتحدة وإسبانيا والتشيك والمجر. كما يمتلك برتلسمان Gruner + Jahr ، أكبر ناشر للمجلات الشعبية في ألمانيا ، بما في ذلك مجلة إخبارية شهيرة صارم وحصة 26٪ في المجلة الإخبارية الاستقصائية دير شبيجل. يمتلك برتلسمان أيضًا دار راندوم هاوس ، وهي دار نشر كتب احتلت المرتبة الأولى في العالم الناطق باللغة الإنجليزية والثانية في ألمانيا.

ايرلندا تحرير

في أيرلندا ، تمتلك شركة Independent News & amp Media العديد من الصحف الوطنية: The إيفنينج هيرالد, الأيرلندية المستقلة, صنداي إندبندنت, الأحد العالم و الايرلندي ديلي ستار. كما أنها تمتلك 29.9٪ من صنداي تريبيون. تنقسم وسائل البث الإذاعي بين RTÉ المملوكة للدولة ، والتي تدير العديد من المحطات الإذاعية والقنوات التلفزيونية وبدأت خدمات الراديو والتلفزيون الرقمي في أوائل عام 2010 ، و TG4 ، وهي مذيع باللغة الأيرلندية ، و TV3 ، مشغل تلفزيوني تجاري. دينيس أوبراين ، الملياردير الأيرلندي الذي تراكمت ثروته جزئيًا من خلال الجدل حول ترخيص Esat Digifone ، أسس Communicorp Group Ltd في عام 1989 ، حيث تمتلك الشركة حاليًا 42 محطة إذاعية في 8 دول أوروبية ، بما في ذلك Newstalk في أيرلندا ، و Today FM ، و 98FM في دبلن ، و SPIN 1038 و سبين جنوب غرب. في يناير 2006 ، استحوذ أوبراين على حصة في شركة Tony O'Reilly's Independent News & amp Media (IN & ampM). اعتبارًا من مايو 2012 ، كان يمتلك 29.9 ٪ من الشركة ، مما يجعله أكبر مساهم في حصة عائلة O'Reilly التي تبلغ حوالي 13 ٪.

تحرير إيطاليا

سيلفيو برلسكوني ، رئيس الوزراء السابق لإيطاليا ، هو المساهم الرئيسي - إلى حد بعيد - أكبر شركة تلفزيونية خاصة مجانية في إيطاليا (وفعليًا فقط) ، أكبر ناشر في Mediaset في إيطاليا ، Mondadori وأكبر شركة إعلانية في إيطاليا ، Publitalia [هي]. واحدة من الصحف اليومية في إيطاليا ، إيل جورنال، مملوكة لشقيقه باولو برلسكوني وآخر ، Il Foglioمن زوجته السابقة ، فيرونيكا لاريو. غالبًا ما تعرض برلسكوني لانتقادات لاستخدامه الأصول الإعلامية التي يمتلكها لتعزيز حياته السياسية.

تحرير المملكة المتحدة

في بريطانيا وأيرلندا ، يمتلك روبرت مردوخ صحيفة التابلويد الأكثر مبيعًا الشمس فضلا عن البرودشيت الأوقات و الأوقات الأحد، بالإضافة إلى امتلاكها أيضًا 39 ٪ من شبكة البث عبر الأقمار الصناعية BSkyB. في مارس 2011 ، وافقت المملكة المتحدة مؤقتًا على مردوخ لشراء النسبة المتبقية البالغة 61٪ من BSkyB [76] ومع ذلك ، فإن الأحداث اللاحقة (أخبار العالم فضيحة القرصنة وإغلاقها في يوليو 2011) المؤدية إلى تحقيق Leveson قد أوقفت هذا الاستحواذ. في عام 2019 ، على الرغم من منح الحكومة البريطانية إذنًا رسميًا لتولي شركة Sky جديدة (مشروطًا بتجريد Sky News) ، فقد تم المزايدة على Fox من قبل شركة Comcast الأمريكية. [77]

تمتلك Trinity Mirror خمسة ألقاب وطنية رئيسية ، وهي مرآة يومية, صنداي ميرور و شعب الأحدو الاسكتلندي بريد الأحد و السجل اليومي بالإضافة إلى أكثر من 100 صحيفة إقليمية. يزعمون أن لديهم وصول رقمي شهريًا يصل إلى 73 مليون شخص.

ديلي ميل آند جنرال تراست (DMGT) يمتلكان بريد يومي و البريد يوم الأحد, أيرلندا يوم الأحد، ولندن مجانية يوميًا المترو، وتتحكم في نسبة كبيرة من الوسائط الإقليمية ، بما في ذلك من خلال شركة Northcliffe Media التابعة ، بالإضافة إلى الأسهم الكبيرة في ITN و GCap Media.

الحارس مملوكة لمجموعة Guardian Media Group.

ريتشارد ديزموند يمتلك نعم! مجلة، ال التعبير اليومي، و ال ديلي ستار. اعتاد أن يمتلك القناة 5 في 1 مايو 2014 ، وقد استحوذت شركة Viacom على القناة مقابل 450 مليون جنيه إسترليني (759 مليون دولار أمريكي).

ال المعيار المسائي [78] والمنشورات المطبوعة السابقة المستقل [79] كلاهما مملوك جزئياً لرئيس الإعلام البريطاني الروسي إيفجيني ليبيديف.

تنتج راديو الأخبار المستقلة ، التي أبرمت عقدًا مع سكاي نيوز ، أخبارًا لمحطات الإذاعة التجارية الأكثر شهرة.

تحرير الهند

في الهند ، تمتلك بعض الأحزاب السياسية أيضًا مؤسسات إعلامية ، على سبيل المثال مالكو تلفزيون كالينار هم من المساعدين المقربين لرئيس وزراء تاميل نادو السابق إم كارونانيدهي. وكذلك الحال مع Sun TV. يمتلك باتشاموتو ، مالك جامعة SRM ، وهو عضو في البرلمان ، حصصًا في قناة Pudhiyathalaimurai الإخبارية. يدير الأمين العام لـ AMMK TTV Dinakaran ، والمساعدون المقربون لـ MLA تلفزيون جايا. قناة Sakshi TV وهي قناة Telugu في ولاية أندرا براديش مملوكة لابن رئيس الوزراء السابق وعائلته.

تحرير إسرائيل

في إسرائيل ، يمتلك أرنون موزيس الصحيفة العبرية الأكثر انتشارًا ، يديعوت أحرونوت ، والصحيفة الروسية الأكثر انتشارًا فيستي ، والموقع الإخباري العبري الأكثر شعبية Ynet ، و 17٪ من شركة تلفزيون الكابل HOT. علاوة على ذلك ، يمتلك Mozes شركة Reshet TV ، والتي تعد واحدة من اثنين من مشغلي القناة الأكثر شعبية في إسرائيل ، القناة 2. [80]

تحرير المكسيك

لا يوجد في المكسيك سوى شركتين وطنيتين لخدمات البث التلفزيوني ، هما Televisa و Azteca. يدير هذان المذيعان معًا 434 محطة من إجمالي 461 محطة تلفزيونية تجارية في البلاد (94.14٪). [81]

على الرغم من أن القلق بشأن وجود احتكار ثنائي كان موجودًا لبعض الوقت ، إلا أن ضجة صحفية اندلعت في عام 2006 ، عندما أعاق الإصلاح المثير للجدل لقانون الإذاعة والتلفزيون الفيدرالي دخول منافسين جدد ، مثل كادينا تريس. [82]

تمتلك Televisa أيضًا مؤسسات تلفزيونية اشتراك Cablevision (المكسيك) [بالإسبانية] و SKY ، وهي شركة نشر افتتاحية Televisa [بالإسبانية] ، وشبكة إذاعية بث راديو Televisa ، مما أدى إلى احتكار إعلامي فعلي في العديد من مناطق البلاد.

تحرير الولايات المتحدة

في الولايات المتحدة ، سيطرت الاستوديوهات الكبرى على إنتاج الأفلام منذ أوائل القرن العشرين قبل ذلك ، كانت هناك فترة احتكر فيها Edison's Trust الصناعة. شهدت صناعات الموسيقى والتلفزيون مؤخرًا حالات دمج وسائل الإعلام ، حيث قامت الشركة الأم لشركة Sony Music Entertainment بدمج قسم الموسيقى الخاص بها مع شركة Bertelsmann AG's BMG لتشكيل Sony BMG و WB و CBS Corp التابعة لشركة Tribune ودمج UPN لتشكيل CW. في حالة Sony BMG ، كان هناك "Big Five" (الآن "Big Four") لشركات التسجيلات الكبرى ، بينما كان إنشاء CW محاولة لتوحيد التصنيفات والوقوف في وجه "Big Four" للشبكة الأمريكية (الأرضية) ) التلفزيون (هذا على الرغم من حقيقة أن CW كانت ، في الواقع ، مملوكة جزئيًا لواحد من الأربعة الكبار في CBS). في التلفزيون ، يتم التحكم في الغالبية العظمى من شبكات البث والكابلات الأساسية ، أكثر من مائة في المجموع ، من قبل ثماني شركات: Fox Corporation و The Walt Disney Company (التي تشمل العلامات التجارية ABC و ESPN و FX و Disney) و National Amusements (التي تمتلك ViacomCBS) أو Comcast (التي تمتلك NBCUniversal) أو AT & ampT (التي تمتلك WarnerMedia) أو Discovery، Inc. أو EW Scripps Company أو Cablevision (المعروفة الآن باسم Altice USA) أو مزيجًا منها. [83]

قد يكون هناك أيضًا بعض الملاك على نطاق واسع في صناعة ليست هي أسباب الاحتكار أو احتكار القلة. iHeartMedia (المعروفة سابقًا باسم Clear Channel Communications) ، خاصة منذ قانون الاتصالات لعام 1996 ، استحوذت على العديد من محطات الراديو في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، وأصبحت تمتلك أكثر من 1200 محطة. ومع ذلك ، يمكن اعتبار صناعة البث الإذاعي في الولايات المتحدة وأماكن أخرى على أنها احتكار القلة بغض النظر عن وجود مثل هذا اللاعب. نظرًا لأن المحطات الإذاعية محلية في متناول اليد ، فلكل منها ترخيصًا لجزء معين من الطيف من لجنة الاتصالات الفيدرالية في منطقة محلية معينة ، فإن أي سوق محلي يخدمه عدد محدود من المحطات. في معظم البلدان ، يجعل نظام الترخيص هذا العديد من الأسواق احتكارًا للقلة المحلية. يوجد هيكل السوق المماثل للبث التلفزيوني وأنظمة الكابلات وصناعات الصحف ، وكلها تتميز بوجود ملاك على نطاق واسع. غالبًا ما يوجد تركيز الملكية في هذه الصناعات.

تأثير الملكية على التغطية تحرير

في مقال نُشر عام 2020 ، جادل هيرزوغ وسكربينينا بأن تغطية CNN في عام 2017 للاندماج المحتمل بين شركتها الأم Time Warner و AT & ampT كانت "متمحورة حول الذات ، والترويج الذاتي ، وإضفاء الشرعية على الذات". [84]

عمليات الاندماج الأخيرة لوسائل الإعلام في الولايات المتحدة

في عام 1983 ، كان 90٪ من وسائل الإعلام الأمريكية تحت سيطرة 50 شركة اعتبارًا من 2011 [تحديث] ، و 90٪ كانت تسيطر عليها 6 شركات فقط وفي عام 2017 كان الرقم 5. [85]

أفضل خمسة تحرير

شركة منافذ الإعلام الإيرادات (2019)
AT & ampT تشمل المقتنيات: WarnerMedia (CNN) ، The CW (مشروع مشترك مع CBS) ، HBO ، Cinemax ، Cartoon Network ، Adult Swim ، Toonami ، Boomerang ، Pogo (Indian) ، Turner Broadcasting System ، Fandango Media (30٪ ، الأصول تشمل Rotten Tomatoes و Vudu وما إلى ذلك) ، HLN ، NBA TV ، TBS ، TNT ، TruTV ، Turner Classic Movies ، AT & ampT SportsNet ، Alloy Entertainment ، Telepictures (تشمل الأصول TMZ ، إنتاج جيد جدًا وما إلى ذلك ، الجمهور ، Otter Media ، Warner Bros. الصور و Warner Bros. Global Brands and Experiences (حدائق الملاهي والمنتجات الاستهلاكية وما إلى ذلك) و WaterTower Music و Warner Animation Group و Flagship Entertainment (حصة 49٪) و Spyglass Media Group (حصة الأقلية) و Castle Rock و DC Comics و Warner Bros. Pictures و Warner Bros. Television Studios و New Line Cinema و Otter Media (تشمل الأصول Crunchyroll و Rooster Teeth و VRV و Hello Sunshine و Fullscreen و Inc. وما إلى ذلك) و Xandr و AppNexus و HBO Max) و DirecTV و U-Verse وغيرها القنوات ، AT & ampT Mobility و Cricket Wireless.

*قبل عملية الدمج الثانية بين شركتي Viacom و CBS ، قامت شبكة CBS مؤخرًا بفصل أصولها اللاسلكية ، مما أدى إلى اندماجها مع شركة Entercom.

تم تقسيم News Corporation إلى شركتين منفصلتين في 28 يونيو 2013 ، مع نشر أصول وأصول إعلامية أسترالية إلى شركة فرعية تعرف باسم News Corp ، وأصول البث والإعلام إلى 21st Century Fox. تظل كلتا الشركتين تحت سيطرة روبرت مردوخ ، على الرغم من أن مردوخ قلل من مشاركته في نيوز كورب الجديدة. ذهب إلى شركة Fox Corporation المؤسسة حديثًا ، أو بيعها لشركات أخرى.

تحرير فنزويلا

حوالي 70 ٪ من محطات التلفزيون والإذاعة الفنزويلية مملوكة للقطاع الخاص ، في حين أن حوالي 5 ٪ فقط أو أقل من هذه المحطات مملوكة للدولة حاليًا. معظم المحطات المتبقية مملوكة للمجتمع. كانت VTV هي القناة التلفزيونية الحكومية الوحيدة في فنزويلا منذ حوالي عقد من الزمان فقط. على مدى العقد الماضي ، وحتى يومنا هذا ، تعمل الحكومة الفنزويلية وتمتلك خمس محطات أخرى. [92]

المنافذ التجارية تسيطر بالكامل على قطاع الراديو. ومع ذلك ، تمول الحكومة الفنزويلية عددًا كبيرًا من البرامج الإذاعية والمحطات التلفزيونية. الصحف الرئيسية في فنزويلا هي شركات خاصة تدين حكوماتها بشكل متكرر. هذه الصحف التي يتم إنتاجها في فنزويلا ليس لديها عدد كبير من المتابعين. [92]


مقارنة بين امتثال كلونازيبام عن طريق قياس تركيز البول بالمقايسة المناعية و LC-MS / MS في مجتمع إدارة الألم

خلفية: يحدد الأطباء امتثال المريض لأدويتهم باستخدام اختبار عقاقير البول. من المعروف أن قياس البنزوديازيبينات مقيد بخصوصية المقايسة المناعية وحدود القطع ، وبالتالي لا يقدم للأطباء صورة دقيقة عن امتثال مرضاهم لهذه الأدوية. استخدمت بعض الدراسات عمليات قطع أقل لإثبات امتثال المريض.

أهداف: لتحديد المزيد من الفواصل المناسبة لمراقبة الامتثال للمرضى الموصوفين كلونازيبام على النحو المحدد باستخدام المقايسة المناعية ومقياس الطيف الكتلي اللوني السائل (LC-MS / MS).

تصميم الدراسة: دراسة دقة تشخيصية لإفراز كلونازيبام البولي.

أساليب: أجرت مختبرات الألفية قياسات على إفراز المسالك البولية لمرضى الألم وصفت كلونازيبام كاختبار مؤشر. تم اختيار هذا البنزوديازيبين لأنه يشكل مستقلبًا رئيسيًا واحدًا ، 7-أمينوكلونازيبام وهو محدد لهذا الدواء. تم اختيار المرضى الذين كان دواء البنزوديازيبين الوحيد لديهم هو كلونازيبام كمجموعة اختبار. تمت تصفية قاعدة بيانات اختبار مختبرات الألفية أولاً لاختيار المرضى الذين يتناولون كلونازيبام ، ثم تم استخدام مرشح ثانٍ للتخلص من المرضى الذين يعانون من أي من أدوية البنزوديازيبين المدرجة الأخرى. تم اختبار العينات باستخدام مقايسة البنزوديازيبين Microgenics DRI بقطع 200 نانوغرام / مل. تم تقييم نفس العينات كمياً لـ 7-أمينوكلونازيبام بواسطة LC-MS / MS بقطع 40 نانوغرام / مل. تم تسجيل نتائج المقايسة المناعية على أنها إيجابية أو سلبية بينما تم تسجيل النتائج الكمية من LC-MS / MS أيضًا على أنها إيجابية أو سلبية اعتمادًا على تركيزها.

نتائج: استوفت عينات من 180 مريضا هذه المعايير الدوائية. كانت معدلات الإيجابية 21٪ (38 عينة) بالمقايسة المناعية. كان معدل الإيجابية 70٪ (126 عينة) إذا تم ضبط قطع LC-MS / MS عند 200 نانوغرام / مل. ومع ذلك ، كان معدل الإيجابية 87٪ (157 عينة) إذا تم ضبط LC-MS / MS عند 40 نانوغرام / مل. كشفت توزيعات التركيز عن جزء مهم (7٪) في نطاق 40-100 نانوغرام / مل.

محددات: كان أحد قيود الدراسة هو عدم القدرة على قياس أقل من 40 نانوغرام / مل. قد يكون هناك جزء آخر من السكان كان موجبًا أقل من قيمة القطع.

الاستنتاجات: أظهر الاختلاف في معدل الإيجابية بين المقايسة المناعية ونتائج LC-MS / MS أن القطع الاسمي 200 نانوغرام / مل للمقايسة المناعية لا ينطبق على 7-أمينوكلونازيبام. هذا المعدل الإيجابي المنخفض للمقايسة المناعية غير متسق مع بيانات التفاعل التبادلي المنشورة من قبل الشركة المصنعة لكلونازيبام و 7-أمينوكلونازيبام. توضح هذه البيانات قيود استخدام 200 نانوغرام / مل لمراقبة الامتثال لكلونازيبام وتشير إلى أن هناك حاجة إلى قطع 40 نانوغرام / مل أو أقل لمراقبة استخدام هذا الدواء بشكل موثوق.


هناك العديد من الأسباب المحتملة وطرق تجنب مشكلة الإفراط في تناول الحل وإزالته:

أخطاء عددية

السبب الشائع هو الضوضاء الرقمية: على سبيل المثال ، عندما يقترب متغير التركيز من الصفر ، قد تصبح الضوضاء الرقمية مهمة مقارنة بالقيمة (التي تقترب من الصفر). إذا لاحظت تركيزات سلبية ذات حجم صغير جدًا ، فمن المحتمل أن تكون الضوضاء العددية هي السبب ولا تؤثر على المشكلة كثيرًا في مشاكل الانتشار / الحمل بدون تفاعلات.

مجالات التفاعل: استخدم نوع تدفق Danckwerts

إذا كان لديك مدخل إلى مجال به تفاعل كيميائي ، أو مجال به تفاعلات على الجدران ، فاستخدم تدفق الشرط والمجموعة نوع حالة الحدود: الجريان (Danckwerts)، متاح في تدفق الإعدادات. تم تصميم هذا النوع من ظروف التدفق لتجنب التذبذبات السلبية وأيضًا لتسريع حل مشاكل التدفق المتفاعل.

.

للحصول على مثال حول كيفية استخدام هذا ، انظر الفصل من خلال غسيل الكلى.

الحدود غير المستمرة والشروط الأولية: قم بتسوية الإعدادات

سبب آخر لتركيزات سلبية طفيفة محليًا هو انقطاع في المكان أو الزمان ، على سبيل المثال في الحالة الأولية. على سبيل المثال ، ضع في اعتبارك المعادلة ذات البعد الواحد التي تعتمد على زمن الحمل الحراري والانتشار والتفاعل:

الشرط الأولي هو تركيز صفري داخل المجال ويتم تعيين شروط الحدود على 1 و 0 تركيز عند الحد الأيمن والأيسر ، على التوالي. التفسير المادي لهذا هو مقدمة حادة في البداية ومنتشرة تدريجيًا تتحرك في اتجاه x الموجب. ومع ذلك ، بالنسبة لوظائف شكل العناصر المحدودة (مثل Lagrange من الدرجة الأولى) ، لا يُسمح إلا بالوظائف المستمرة كحلول ، ولهذا السبب يتم تعديل القيمة الأولية غير المستمرة قبل أن تبدأ التكرارات الزمنية. ينتج عن هذا غالبًا تراجع بسيط في المحلول من أجل t = 0. ويمتد الغطس إلى الخطوات الأولى أيضًا. سيكون التركيز محليًا سلبيًا قليلاً عند t = 0 ، كما هو موضح في الشكل.

الشكل 1: حلول لمشكلة الانتشار المعتمدة على الوقت بشرط حدودي على اليسار (c = 1) الذي يخلق انقطاعًا مع الشرط الأولي (c = 0) عند t = 0. تؤدي طريقة العناصر المحدودة إلى تأرجح أقل من الصفر في العنصر الموجود في أقصى اليسار. يؤدي الانخفاض بالقرب من t = 0 في بعض الأحيان إلى مشاكل التذبذب والتقارب.

يمكن تجنب هذه المشكلة عن طريق استخدام إحدى وظائف COMSOL Multiphysics المدمجة في الخطوة السلسة والتي تعمل على تخفيف الانقطاع الأولي بطريقة خاضعة للرقابة. على سبيل المثال ، في المثال أعلاه ، يمكنك ، بدلاً من الشرط الأولي الموحد للصفر ، استخدام انتقال سلس للخطوة كشرط أولي. لمزيد من المعلومات ، يرجى الرجوع إلى الحل 905: انتقالات خطوة متجانسة.

شرط أن يكون مصطلح التفاعل أكبر من الصفر للتركيزات التي تقترب من الصفر

غالبًا ما يشير التركيز السلبي الكبير إلى أن النموذج الرياضي الأساسي لا يصف الفيزياء بشكل صحيح. في هذه الحالة ، لا يعالج النهج المذكور أعلاه المشكلة. أحد الأسباب المحتملة هو أن لديك حوضًا ثابتًا في مصطلح رد الفعل ، وهو تقريب لا يصلح إلا للتركيزات الكبيرة. عندما يصل التركيز إلى الصفر ، يستمر مصطلح التفاعل في استهلاك الأنواع ، مما يؤدي في النهاية إلى تركيز سلبي.يمكن تجنب ذلك عن طريق التأكد من أن معدل رد الفعل لديك يكون على هذا النحو عندما يقترب تركيز الأنواع من الصفر ، عندها تغرق الأنواع أيضًا. يمكن تحقيق ذلك على سبيل المثال عن طريق كتابة max (eps ^ 2، Q). eps هو ثابت COMSOL داخلي وهو رقم صغير جدًا بالترتيب أو 10-15. هذا النوع من التعبير مفيد أيضًا إذا كنت تريد تجنب أن تكون Q تساوي 0 ، على سبيل المثال إذا قمت بتطبيق اللوغاريتم عليها في مكان ما داخل الهندسة ، أو إذا كان المشتق الرمزي ينطوي على خطر احتواء القسمة على الصفر.

تأكد من أن الشبكة تحل المشكلة

يمكن أن تؤدي دقة الشبكة غير الكافية إلى حدوث انخفاضات تحت الصفر. غالبًا ما تكون مشكلات التقارب هي المشكلة الأساسية عند ملاحظة التركيزات السلبية في أنظمة الحمل الحراري المرتفع (عدد بيكليت المرتفع) ومع شروط التفاعل الكبيرة أو الخواص الحركية السريعة (عدد Damköhler المرتفع) ، وقد يكون من المفيد أيضًا التحقق مما إذا كان التركيز السلبي يتحسن أو يسوء مع صقل شبكة. إذا كان من الأفضل أن تكون المشكلة مرتبطة بالشبكة. إذا كان الأمر أسوأ ، فمن المحتمل أن يكون النموذج الرياضي هو الذي يسبب المشكلة.

في حل Knowledge Base 103 ، يتم تقديم بعض الأساليب الأخرى التي قد تخفف من هذه الأنواع من المشاكل دون تحسين الشبكة على نطاق واسع.


معاملات الارتباط الشديدة

لا يُظهر معامل الارتباط الذي يساوي صفرًا أو قريبًا من الصفر أي علاقة ذات مغزى بين المتغيرات. في الواقع ، نادرًا ما تُرى هذه الأرقام ، لأن العلاقات الخطية تمامًا نادرة.

مثال على الارتباط السلبي القوي هو -97 حيث تتحرك المتغيرات في اتجاهات متعاكسة في حركة متطابقة تقريبًا. عندما تقترب الأرقام من 1 أو -1 ، توضح القيم قوة العلاقة على سبيل المثال ، 0.92 أو -0.97 ستظهر ، على التوالي ، ارتباطًا إيجابيًا وسلبيًا قويًا.


7.4: التركيز والمولارية

كما هو موضح في القسم السابق ، كلوريد الصوديوم قابل للذوبان في الماء تمامًا. عند 25 & # 730 درجة مئوية (حول درجة حرارة الغرفة) ، يذوب 359 جرامًا من كلوريد الصوديوم في لتر واحد من الماء. إذا كنت ستضيف المزيد من كلوريد الصوديوم إلى المحلول ، فلن يذوب ، لأن حجمًا معينًا من الماء يمكن أن يذوب فقط ويتشتت ويثبت كمية ثابتة من المذاب (المادة التي تذوب). يختلف هذا المقدار لكل مركب ويعتمد على بنية المركب المعين وكيف يتفاعل هذا الهيكل مع غلاف الإذابة. عندما يتم إذابة مادة في الماء لدرجة أنه لن يتم إدخال المزيد في المحلول ، نقول إن الحل هو مشبع. بالنسبة لمعظم المركبات ، سيسمح تسخين المحلول بإذابة المزيد من المادة ، ومن ثم فمن المهم ملاحظة درجة الحرارة عندما تتحدث عن قابلية ذوبان مركب معين.

إذا كان لدينا محلول مشبع من كلوريد الصوديوم عند 25 & # 730 درجة مئوية ، فيمكننا أن نقتبس التركيز على أنه 359 جرام / لتر ، ولكن نظرًا لأننا نعرف الكتلة المولية لكلوريد الصوديوم (58.44 جرامًا / مول) ، فيمكننا أيضًا التعبير عن تركيزنا على النحو التالي :

في الكيمياء ، تسمى وحدات المولات / لتر المولاريةمع الاختصار M. وهكذا يمكننا القول أن محلولنا المشبع من كلوريد الصوديوم كان 6.14 الضرس، أو 6.14 م.

تتمثل ميزة التعبير عن التركيزات من حيث المولارية في أنه يمكن الآن استخدام هذه المحاليل في التفاعلات الكيميائية لقياسات العناصر الكيميائية المعروفة لأن أي حجم من المحلول يتوافق مباشرة مع عدد معروف من مولات مركب معين. على سبيل المثال ، الكتلة المولية لبروميد البوتاسيوم هي 119.0 جم / مول. إذا قمنا بحل 119.0 جرام من KBr في 1.000 لتر من الماء ، فسيكون التركيز 1.000 مول / لتر ، أو 1.000 م. إذا أخذنا الآن نصف هذا المحلول (0.500 لتر) ، فإننا نعلم أنه سيكون لدينا أيضًا 0.500 مول من KBr.

يمكننا تحديد تركيز محلول باستخدام خوارزمية حل المشكلات التي قدمناها مرة أخرى في الفصل 1. على سبيل المثال ، إذا كنت تريد إيجاد مولارية محلول يحتوي على 42.8 جرامًا من KBr في 1.00 لتر من الماء ، فيمكنك تحديد معطى و 42.8 جرامًا ، ستحصل على نسبة هي الكتلة المولية (119 جم / مول) التي تريدها تجد المولارية (أو الشامات / لتر). تذكر أن تقوم بإعداد المعادلة بحيث تكون وحدات معطى تظهر في مقام نسبة، عدد الشامات هو:

[42.8 ، ز) مرات يسار ( فارك <1 ، مول> <119 ، ز> يمين) = 0.360 ، مولات ]

عندما تشعر بالراحة مع الطريقة البسيطة المكونة من خطوتين ، يمكنك الجمع بين الخطوات وتقسيم كتلتك المحددة على الحجم المحدد للحصول على النتيجة مباشرة. وبالتالي ، إذا كان لديك 1.73 جرام من KBr في 0.0230 لترًا من الماء ، فسيكون تركيزك:

يمكننا أيضًا حل هذه المشكلات إلى الوراء ، أي تحويل المولارية إلى كتلة. على سبيل المثال ، حدد عدد جرامات KBr الموجودة في 72.5 مل من محلول 1.05 M من KBr. لدينا هنا حجم 0.0725 لتر ونسبتنا هي المولارية ، أو (1.05 مول / لتر). نحل أولاً للشامات ،

[0.0725 ، L times left ( frac <1.05 ، mole> <1.00 ، L> right) = 0.0761 ، moles ]

ثم تحول إلى كتلة باستخدام:

[0.0761 ، مولات مرات يسار ( فارك <119 ، جرام> <1 ، مول> يمين) = 9.06 ، جرامات ، من ، KBr ]

عينة من 12.7 جرام من كبريتات الصوديوم (Na 2 وبالتالي 4 ) في 672 مل من الماء المقطر.

  1. ما هو التركيز المولي لكبريتات الصوديوم في المحلول؟
  2. ما هو تركيز أيون الصوديوم في المحلول؟

احسب كتلة كلوريد الصوديوم المطلوبة لصنع 125.0 مل من محلول كلوريد الصوديوم 0.470 مولار. إذا قمت بإذابة 5.8 جم من NaCl في الماء ثم خففت إلى إجمالي 100.0 مل ، فما هو التركيز المولي لمحلول كلوريد الصوديوم الناتج؟


كيف تحسب التركيز من الامتصاصية؟

الفكرة الأساسية هنا هي استخدام رسم بياني يرسم الامتصاص مقابل تركيز الحلول المعروفة. بمجرد الانتهاء من ذلك ، يمكنك مقارنة قيمة الامتصاص لعينة غير معروفة لمعرفة تركيزها.

ستطبق قانون بير لحساب التركيز.

معادلة قانون بير هي: A = εmCl

(A = الامتصاصية ، εm = معامل الانقراض المولي ، C = التركيز ، l = طول المسار 1 سم)

يجب أن يكون لديك مجموعة بيانات تم استخدامها لإنشاء منحنى قياسي. يجب أن يرسم الرسم البياني التركيز (المتغير المستقل) على المحور السيني والامتصاص (المتغير التابع) على المحور ص.

ستحتاج إلى إضافة سطر أفضل ملاءمة لنقاط البيانات وتحديد معادلة الخط. يجب أن تكون المعادلة بصيغة y = mx + b.

ص = الامتصاصية (أ)
ملاحظة: لا توجد وحدة للامتصاص

س = تركيز (ج)
ملاحظة: الوحدة هي M أو مول / لتر

م = (ε م) = المنحدر أو معامل الانقراض المولي في قانون البيرة الذي يحتوي على وحدات # م ^ -1 سم ^ -1 #

إذا قمت بحل C يجب أن تحصل على
ج = (أ-ب) / ε م

لذا ، إذا استبدلت الجزء المقطوع من المحور y من الامتصاصية وقسمته على الميل ، فستجد تركيز عينتك.

هنا مقطع فيديو لمعمل يطبق هذا المفهوم.


مشغلات الهزال الجماعي

في القسم السابق ، تحدثنا عن قوة القص وقوة القص للمواد على المنحدرات ، وعن العوامل التي يمكن أن تقلل من قوة القص. ترتبط قوة القص بشكل أساسي بزاوية الانحدار ، وهذا لا يتغير بسرعة. لكن قوة القص يمكن أن تتغير بسرعة لمجموعة متنوعة من الأسباب ، وتعتبر الأحداث التي تؤدي إلى انخفاض سريع في مقاومة القص محفزات من أجل الهزال الجماعي.

تعد الزيادة في محتوى الماء من أكثر أسباب إهدار الكتلة شيوعًا. يمكن أن ينتج هذا عن الذوبان السريع للثلج أو الجليد ، أو الأمطار الغزيرة ، أو نوع من الأحداث التي تغير نمط تدفق المياه على السطح. يمكن أن يكون الذوبان السريع ناتجًا عن زيادة كبيرة في درجة الحرارة (على سبيل المثال ، في الربيع أو أوائل الصيف) أو عن طريق ثوران بركاني. عادة ما ترتبط الأمطار الغزيرة بالعواصف. يمكن أن تحدث التغييرات في أنماط تدفق المياه بسبب الزلازل أو حالات فشل المنحدرات السابقة التي تسد الجداول أو الهياكل البشرية التي تتداخل مع الجريان السطحي (مثل المباني أو الطرق أو مواقف السيارات). مثال على ذلك هو تدفق الحطام المميت لعام 2005 في شمال فانكوفر (الشكل 15.6). حدث فشل عام 2005 في منطقة فشلت في السابق ، وأوصى تقرير كتب في عام 1980 بأن تتخذ السلطات البلدية والسكان خطوات لمعالجة قضايا الصرف السطحي والمنحدرات. لم يتم عمل الكثير لتحسين الوضع.

الشكل 15.6: حدث تدفق الحطام في منطقة ريفرسايد درايف في شمال فانكوفر في يناير 2005 خلال فترة ممطرة ، ولكن من المحتمل أن يكون السبب هو الجريان السطحي الزائد المرتبط بالطرق في الجزء العلوي من هذا المنحدر وعن طريق ميزات المناظر الطبيعية ، بما في ذلك المسبح ، في المنطقة المحيطة بالمنزل ظاهرة هنا. [المقاطعة ، مستخدمة بإذن]

في بعض الحالات ، أ تخفيض في محتوى الماء يمكن أن يؤدي إلى الفشل. هذا هو الأكثر شيوعًا مع رواسب الرمل النظيفة (على سبيل المثال ، الطبقة العليا في الشكل 15.4 (يسار)) ، والتي تفقد قوتها عندما لا يكون هناك المزيد من الماء حول الحبوب.

يمكن أن يؤدي التجميد والذوبان أيضًا إلى بعض أشكال الهزال الجماعي. وبشكل أكثر تحديدًا ، يمكن أن يؤدي الذوبان إلى إطلاق كتلة من الصخور كانت متصلة بمنحدر بواسطة فيلم من الجليد.

إحدى العمليات الأخرى التي يمكن أن تضعف جسمًا من الصخور أو الرواسب هي الاهتزاز. أوضح مصدر للاهتزاز هو الزلزال ، ولكن الاهتزاز الناتج عن حركة المرور على الطرق السريعة أو البناء أو التعدين سيؤدي المهمة أيضًا. تسببت زلزال M7.8 في نيبال في أبريل 2015 في حدوث العديد من أحداث الهدر الجماعي القاتلة (بما في ذلك الانهيارات الثلجية).


شاهد الفيديو: أنواع المجرات وما مجره درب التبانة (ديسمبر 2022).